Между молотом и наковальней

На днях российская компания Altimo, которой принадлежат 43,5% акций оператора мобильной связи “Киевстар”, объявила о том, что Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка отменил санкции (штраф 100 тыс. долл. в день) в ее отношении, так как посчитал, что компания выполнила его предписания. Однако в Украине у нее не столь безоблачные перспективы.

16 декабря акционеры “Киевстара”, норвежская компания Telenor и украинская компания “Сторм”, принадлежащая Altimo, провели внеочередное собрание акционеров оператора, первое за несколько лет. Это произошло вопреки запрету, наложенному на “Сторм” Хозяйственным судом Киевской области. Таким образом, российские владельцы “Сторма” открыто пошли против требований украинской судебной системы, предпочтя требования суда американского.

На прошлой неделе акционеры ведущего оператора мобильной связи Украины “Киевстар”, норвежская компания Telenor и украинская “Сторм” (принадлежит российской Altimo), провели внеочередное собрание акционеров, первое за несколько лет. Это произошло вопреки запрету, наложенному на “Сторм” Хозяйственным судом Киевской области. Таким образом, российские владельцы “Сторма” открыто пошли против требований украинской судебной системы, отдав предпочтение выполнению требований суда США.

Напомним, что Altimo оказалась в противоречивой юридической ситуации. С одной стороны, Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка по иску Telenor пригрозил наложить на российскую компанию существенные штрафы (100 тысяч долларов США в день), если ее представители не выполнят решения американского судьи. С другой стороны, украинские суды еще в прошлом году запретили “Сторму” участвовать в собраниях акционеров. До этого суды признали акционерное соглашение украинского оператора, в соответствии с которым норвежцы подали иск в нью-йоркский суд, не соответствующим местному законодательству. Россияне скрупулезно подчинялись украинскому законодательству несколько лет, однако теперь, сделав выбор в пользу суда США и нарушив запрет отечественного суда, Altimo ставит под угрозу безопасность своего бизнеса в Украине. Как заявляют украинские юристы, “Сторм” может понести административную ответственность, а его руководству может грозить и уголовное преследование.

“Посещая собрание акционеров “Киевстар”, мы исполняем решение нью-йоркского суда и считаем, что все акционеры должны способствовать развитию оператора”, — заявил 16 декабря старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев, в то время как представители “Сторм” впервые за несколько лет явились на собрание акционеров “Киевстара”.

“Российская компания оказалась в тяжелой ситуации, однако это не повод, чтобы игнорировать украинское законодательство, — полагает Константин Бондаренко, директор Киевского института проблем управления имени Горшенина. — Это весьма опасный прецедент, если под давлением каких бы то ни было внешних обстоятельств украинские компании, по указанию своих владельцев, будут нарушать отечественное законодательство”.

Партнер юридической компании “Солдатенко, Сытнюк и партнеры” Константин Сытнюк отмечает, что решение Хозяйственного суда Киевской области о запрете посещения “Стормом” собраний акционеров “Киевстара” не отменено и действует в полном объеме. Таким образом, внеочередное собрание акционеров лидера мобильной связи Украины было проведено с нарушением законодательства. Так, в частности, были допущены нарушения при регистрации должностными лицами ЗАО “Киевстар” участников, не имеющих полномочий на участие в собрании (“Сторм”), был нарушен кворум общего собрания, согласно ст. 41 Закона Украины “О хозяйственных обществах”, при проведении собрания были учтены голоса акционеров, не уполномоченных принимать в нем участие.

Адвокат, представляющий сторону Altimo, Михаил Ильяшев признает, что “Сторм” действительно был вынужден нарушить законы Украины, однако компанию принудил к этому жесткий вердикт американского суда, который мог в случае неисполнения его решения наложить арест на многомиллионные зарубежные активы ее российского владельца. “Мы приложим максимум усилий, чтобы как можно скорее вернуть “Сторм” в правовое поле Украины”, — отмечает Ильяшев.

Большинство опрошенных экспертов сходятся во мнении, что Altimo будет вынуждена расставить приоритеты в пользу украинского законодательства, если только она не планирует прекратить инвестиции в Украину. “В противном случае ей придется понести полную ответственность, в соответствии с законодательством Украины”, — заявляет юрист Константин Сытнюк.

Анна ДРОЗДОВА