Внутренний враг для украинского совка

В кого будет метать стрелы Ющенко, если не будет этих двоих? В самого себя?

Украинские политики не могут жить без врага. Это отнюдь не отечественная особенность, однако, в нашем государстве она давно уже приобрела гипертрофированные формы. Элиты научились использовать ее с особым цинизмом и эффективностью. Отказаться от врага они уже вряд ли способны в принципе.

Весь политический пиар, который не отделим от самого политпроцесса, в массе своей построен именно на концепте врага. Здоровой конкуренцией, синтезом, объединением усилий и компромиссом в большинстве случаев здесь и не пахнет. Есть “мы”, есть “они” — все остальное от лукавого.

“Козлы, которые мешают нам жить” повсюду. В зажигательных спичах политических лидеров, в намеках проплаченных экспертов, в разговорах на трамвайных остановках. Врагом может быть Юля, Витя, власть в целом и чиновник в частности, американский обком или Лубянка. Смысл от этого не меняется. Главное, в зависимости от психологических особенностей носителя биполярного взгляда на мир, найти того, кто мешает “нам — красивым, добрым, справедливым и умным” хорошо жить. Украинцы перестали массово верить в нечистую силу, но с радостью перенесли ее в реальную политику.

Все потому, что украинское общество в массе своей вышедшее из биполярного Совка не может осознать и принять к сведению простенькую мысль о том, что в своих собственных проблемах вовсе необязательно винить кого-то. Гораздо эффективней, но несравненно сложней разобраться в себе.

Именно поэтому параноидальный концепт врага в украинской политике не задушишь, не убьешь. Во-первых, потому, что масса украинской элиты исповедует ту же систему координат. А, во-вторых, потому что это дьявольски удобно.

Убери из украинской политики врага и она превратиться в пресное ничто. Например, нельзя будет как раньше аккумулировать свой сегмент электората на борьбу с “плохими парнями” и получить дополнительный процент на выборах.

Но самое опасное — нельзя будет объяснить народу, почему же мы так плохо живем, раз политики так много делают. Каждую ошибку нужно будет признать и расплатиться за нее креслом или рейтингом. Нельзя будет спокойно поработать с бюджетом, списав последствия на безымянных, но дьявольски прожорливых коррупционеров, которых никак не удается пересажать последние 18 лет. Придется отвечать за невыполнение предвыборных обещаний и признать: “Не смогли”, вместо привычно-радостного: “Помешали”. В общем, политика, как самый лучший бизнес в Украине, потеряет свой смысл.

С кем будет бороться Янукович, если не будет Тимошенко? В кого будет метать стрелы Ющенко, если не будет этих двоих персонажей? В самого себя? Это мазохизм и прямая дорога в политическое забытье.

Можно конечно теоретически побороться с внешним врагом. Благо таковых украинцы видят много. Но такая позиция опасна с точки зрения сопряжения с реальной политикой. Украинский лидер не может долго “катить бочку” ни на Россию, ни на США, ни на Европу. Это, как показывает, практика чревато. Использовать же с этой целью какую-то Молдову или Беларусь глупо.

Остается внутренний враг. Именно поэтому бардак и глобальный конфликт в стране не прекратится с выборами. Да и авторитаризм в классическом понимании этого понятия также не наступит. После стольких лет напряжения и грызни, как власти, так и оппозиции в любом лице, нужны будут реальные спарринг-партнеры, а не “бумажные тигры” вроде Симоненко или Витренко. Иначе электорат не поверит и начнет задумываться в честности боя. Этого же допустить ни в коем случае нельзя.

Поэтому биполярность — это будущее украинской политики. Даже, если кто-то из сегодняшних лидеров высшего политического дивизиона и сойдет со сцены — его место займет другой. Ведь свято место пусто не бывает. Враг умер — да здравствует Враг!

Сергей ЛОСЕВ