Системные изменения в Украине начнутся с востока

Кто-то свою “активную” общественную позицию проявляет в трамвае или троллейбусе, громко критикуя бездеятельных политиков, которые не могут обеспечить уборку снега на дорогах; кто-то по вечерам на кухне жалуется на власть, которая не ремонтирует трубы теплотрасс; кто-то в фейсбуке днями расписывает, каким неправильным языком разговаривает Президент или министр... А кто-то берет инициативу в свои руки, и проблемы своего общества решает самостоятельно. И не нужно быть депутатом, чтобы проверить наличие просроченных продуктов в супермаркетах своего города и заставить бизнес выполнять закон. Достаточно знать свои права и иметь смелость взять ответственность на себя... и действовать. Не важно, какие именно права вы отстаиваете или какую именно проблему разрешаете, — в Украине проблем хватит на всех и надолго. Главное другое. Если вам что-то не нравится, если вы чувствуете себя обворованным и обманутым, то нужно действовать. Нет времени?

Но откуда удается найти бесчисленные часы для потребления политических помоев с экрана телевизора? Нет юридических знаний? Информация еще никогда не была в таком открытом доступе, как сегодня, — стоит просто несколько часов потратить на Интернет. Кроме того, ежегодно украинские вузы выпускают тысячи юристов, которые хотят профессионально реализоваться, — почему бы не использовать этот ресурс и обратиться за помощью к студенту-юристу? Как минимум, одного такого можно обнаружить в многоквартирном доме. Страшно действовать одному? Но вашу проблему разделяют еще сотни таких же граждан, которым надоело каждое утро проходить мимо горы мусора, который не убирается во дворе: они жалуются на плохую жизнь и ждут, пока кто-то начнет действовать. Они — ваша потенциальная армия.

Молодые активисты движения “Украина без холопов” отказались от типичного поведения жалоб и скуления, которое характерно для типичного украинца, и взяли на себя ответственность решения одной очень узкой общественной проблемы. Это уже качественно иные граждане, которых не устраивает система и которые чувствуют в себе силы изменить ее. В действительности в Украине есть немало примеров подобных общественных инициатив, и интересно, что львиная их доля рождается в среде молодежи. Например, несколько студентов из Алушты разработали сайт УкрЯма (http://ukryama.com/), на котором изложили механизм разрешения проблемы ям на дорогах Украины. Все оказывается очень просто: вы фотографируете яму на дороге, сайт проекта генерирует для вас текст заявления, которое вы посылаете в милицию и ожидаете реакции власти на ваш запрос. Если в течение месяца реакции нет, то остается распечатать типовой текст заявления в прокуратуру, которая осуществляет общий надзор за выполнением милицией своих обязанностей. В результате, на сайте УкрЯмы уже почти тысяча фото украинских ям, около сотни из которых были ликвидированы в результате активных действий граждан. И это не является результатом работы кого-то из народных депутатов или глав политических партий, а скорее — проявлением активной общественной позиции команды совсем юных жителей крымского городка.

Пример движения “Украина без холопов”, алуштинского проекта “УкрЯма” для меня лично является еще одним подтверждением, что системные изменения в Украине начнутся с востока. Почему-то на востоке люди меньше говорят, а больше делают. Для них характерно предприимчивое мышление и острое ощущение ответственности. Они — практики и привыкли выживать в жестких условиях. Легко быть патриотом во Львове, однако обычное общение на украинском языке в Донецке является проявлением храбрости и ежедневным вызовом. Просто требовать в Тернополе или в Виннице от открытой власти выполнять свои обещания, однако на Донетчине и Луганщине подобные “требования” связаны с физической опасностью. Тот, кто на Востоке выступает против системы, автоматически становится воином на баррикадах и проходит выучку на всю жизнь. Но в то же время его подвиг не виден — он теряется в постоянном потоке стереотипов и клише типа “донецкие”, которое культивируется на  Западе страны.

Дарина КАЛЕНЮК, юрист, активистка молодежной организации “Фундация региональных инициатив”

“Украина без холопов”

Донецкие активисты — о движении и процессах в регионе

Все чаще Донецк выступает в поддержку прав социальных классов и групп. Осенью прошлого года не стихали новости из палаточного городка чернобыльцев. Сегодня внимание привлекает общественное движение “Украина без холопов”, которое активно защищает права потребителей. (“День” уже сообщал читателям о рейдах по супермаркетам, которые проводят активисты движения, в материале “Коммерческие репрессии” от 27 января этого года).

Донбасс — один из тех регионов, представление о которых в сознании остальной страны больше всего искажено стереотипами. Это, в частности, следствие нарушенной коммуникации внутри страны. Но в последнее время Донецкая область настойчиво открывает себя с неожиданной стороны. И эта региональная идентичность заслуживает внимания.

Об общественных процессах в регионе “День” пообщался с активистом и основателем движения “Украина без холопов”, журналистом и блогером Павлом КОЛЕСНИКОМ, а также студентом Донецкого национального университета, журналистом Павлом ОСТРОВСКИМ.

Павел КОЛЕСНИК:

“Не обязательно быть юристом, чтобы знать Конституцию своей страны”

— Что такое “Украина без холопов”? Подтекст? К чему именно вы призываете людей своей деятельностью?

— Мы организованы по принципу социальной сети: люди могут собираться, обмениваться информацией, договариваться о встрече. Участником может стать любой человек. На сегодняшний день это журналисты, блогеры, юристы. После рейдов они фото, видео, текстовую информацию дают у себя на страницах в социальных сетях и блогах. Инициатором названия “Украина без холопов” был я. У каждого из активистов свое виденье того, что происходит: кто-то думает, что сменив Президента, мы изменим страну, примем новые законы, вступим в Евросоюз или будем сотрудничать с Россией. Я же считаю, что в стране произойдут перемены только тогда, когда люди перестанут быть “холопами”, когда каждый гражданин будет отстаивать свои права во всех областях жизни, начиная от супермаркетов и заканчивая фальсификациями на выборах. Даже если к власти придет честный и справедливый президент, он все равно не сможет ничего изменить, пока люди не станут более сознательными. Был проект “Украина без Кучмы”, мы же придумали свой вариант — “Украина без холопов”, то есть Украина сознательных, свободных, мирных людей.

— Вокруг чего сегодня могут сплотиться люди в Донецке?

— Вокруг защиты своих прав и интересов. Мы не боремся за какие-то возвышенные идеи, а пытаемся работать в практической плоскости. Ведь можно отстаивать на первый взгляд тривиальные вещи: чтобы в супермаркетах не было продуктов, у которых прошел срок годности, или чтобы в маршрутных такси не повышали безосновательно плату за проезд. Изменить общество можно, если заставить людей осознать, что обеспечение их прав зависит и от них самих.

— Готовы ли донетчане быть активными?

— Думаю, да. Многие люди чем-то недовольны и хотели бы что-то изменить. Им не хватает разве что специальных знаний и поддержки со стороны других. Ведь многие думают: даже если я попробую что-то сделать, то мои поступки не повлияют на ситуацию в целом, это лишь капля в море. В действительности — это не так. Рейды супермаркетами Донецка проводили человек пять. Главное здесь — стойкость, желание оказывать сопротивление устоявшимся, но негативным явлениям, а также знания.

— То есть, чтобы защищать свои права, надо обязательно быть юридически грамотным?

— Юридическая грамотность играет большую, но не определяющую роль. Кроме того, все законодательные акты доступны в сети Интернет. По делу супермаркетов мы руководствуемся лишь одной статьей Конституции Украины, которая говорит, что информация о продуктах питания не может быть засекречена. Не обязательно быть юристом с высшим образованием, чтобы знать Конституцию своей страны.

— Ваша деятельность разрушает определенные стереотипы о Донбассе, которыми регион обязан, в частности, и политической элите. Изменяется ли отношение донетчан к себе?

— В действительности донетчане всегда были активными. Вспомните проект “Дорожный контроль”, направленный на выявление нарушений в работе сотрудников ГАИ, — его активно реализовывали в Донецке. У нас есть журналисты, общественные деятели, которые чему-то оказывают сопротивление, за что-то борются и получают результат. Что касается политической элиты, которая уже давно не донецкая, а общенациональная, то они очень далеки от народа, и жители Донбасса — не исключение. Да, они здесь родились, да, теперь они руководители страны. Но тут своих знают лучше, чем в других регионах, причем не с хорошей стороны. Естественно, люди не согласны с тем, что происходит.

— Прокуратура Ленинского района в Донецкой области возбудила уголовное дело по факту конфликта, который произошел 23 января в супермаркете “Сокол”. Как развивается ситуация сейчас?

— Прокуратурой было открыто уголовное дело только по факту нанесения легких телесных повреждений. Что касается корреспондентов журнала “Український тиждень”, у которых выхватывали технику и которым мешали работать, то дело не возбуждено. У меня дважды пытались вырвать телефон. Кроме того, мне угрожали убийством. Все это также подпадает под Уголовный кодекс, но дела по этим статьям пока возбуждены не были.

— Какую роль в общественных процессах в Донецкой области сегодня играют социальные сети и Интернет?

— Интернет выступает как позитивное и негативное явление одновременно. Негативное, потому что сложно разделять виртуальную жизнь и реальную. С другой стороны, здесь есть свобода слова, есть люди, которые не боятся высказывать свои мысли. Они формируют общественное мнение в сети. Но я надеюсь, что вскоре этот сознательный и активный общественный сегмент выйдет за пределы Интернета. Тогда, возможно, по-другому будет решаться вопрос, за кого стоит проголосовать на выборах...

Павел ОСТРОВСКИЙ:

“Гражданское общество Донетчины просыпается”

— Движение “Украина без холопов” активно поддержали донетчане. По вашему мнению, является ли это свидетельством гражданской активности жителей города и области?

— Гражданское общество Донетчины потихоньку просыпается. Конечно, это медленный процесс, но события последних месяцев говорят и о том, что он достаточно последовательный. Протесты чернобыльцев, пенсионеров, студентов, предпринимателей, простых донетчан против сомнительных строек... То, что эти протесты активизировались во время каденции Виктора Януковича, — не совпадение, а естественная реакция на действия социально безответственной власти. Как ни странно, само пребывание при власти нашего земляка консолидирует людей, заставляет их становиться в защиту своих прав.

— Какую роль в формировании общественных процессов играет третий сектор? И кто сегодня является этим третьим сектором в Донецке?

— В прошлом году общественным организациям предложили стать отдельным центром влияния. Я говорю о формировании так называемых “общественных советов”. Но власть с ее стремлением контролировать все вокруг взяла под контроль и эти объединения. Вместо того чтобы общество через своих активнейших представителей контролировало власть, мы получаем обратную ситуацию. К счастью, третий сектор — это не только формализованные общественные организации, но и такие неформальные гражданские движения, как “Украина без холопов”, студенческие объединения и тому подобное. Это — новый формат, но нередко эффективность акций таких движений значительно выше, чем общественных организаций, которые существуют не первый год. Я уверен, что за этим форматом будущее. Потому что рейды по супермаркетам — это только начало...

Мнения экспертов

Развенчивая стереотипы

Илья КОНОНОВ, доктор социологических наук, заведующий кафедрой философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко:

— Могу согласиться с мыслью, что на Востоке Украины, и прежде всего — в Донбассе, гражданское общество действительно более активно, чем в целом по Украине. Можно допустить, что большая активность гражданского общества на Востоке Украины обусловлена и большей сегментированностью всего общества в этом регионе. На уровне Украины Донбасс часто представляют сплошной массой — таково влияние стереотипов, но в действительности из-за того, что здесь общество преимущественно городское, оно более сегментированно и разнообразно. По-видимому, в этом стоит искать объяснение.

В нашем регионе представлены организации разных групп населения, например, по защите прав горняков и тому подобное. Вспомните недавние события в Свердловском районе, где во время незаконной добычи угля погибли горняки. Эту тему подняли именно гражданские активисты организации “Солидарность”, причем официальные структуры были настроены на ее замалчивание. И благодаря тому, что на уровне гражданского общества есть и свободная пресса (преимущественно это интернет-издания), информация вышла на поверхность, и уже тогда подключились органы власти. Активность гражданских движений нужно высоко ценить, как например, в ситуации с донецкими супермаркетами. В этом случае я не могу понять действий власти: казалось бы, она должна поблагодарить за проявление общественной инициативы, а не угрожать активистам.

Стимулировать развитие гражданского общества в Украине могло бы умное законодательство. У нас оно очень отстало от требований времени: согласно ему, общественные организации создаются для защиты прав членов этих организаций, не более того. То есть в уставных документах даже невозможно отметить общественно важные задачи как задачи организации. Их можно прокламировать, но в уставе будет написано, что организация создана для защиты интересов ее членов. Это тоже своеобразная ловушка: только вы коснетесь определенной темы, как вас спросят — разве это вас затрагивает?

Другая проблема формальных организаций гражданского общества — финансирование. От государства они поддержки не получают, в отличие, например, от Британии, где такая поддержка есть. Должно быть другое отношение государства. Скажем, раньше создавались бизнес-инкубаторы, но никто не пытался создать, скажем, такой инкубатор для организации гражданского общества. Почему бы государству не предоставлять им офисы? По новому законодательству, общественная организация обязательно должна арендовать офис, причем в нежилом помещении. При условии предоставления если не финансовой, то хотя бы инфраструктурной поддержки государства гражданское общество в Украине расцвело бы. Кое-кто говорит, что есть только зародыши его. Эти зародыши достаточно крепкие, и их ныне ненамного меньше, чем в других странах, которые своим гражданским обществом гордятся.

“Люди уже чувствуют единство”

Татьяна ЕРЕСКОВА, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии управления Донецкого государственного университета управления:

— Не могу сказать, что общественное движение на Донбассе более мощно или имеет какие-то специфические особенности, чем в других регионах Украины. Оно, условно говоря, младше. Исследования относительно протестного поведения жителей Донбасса всегда обнаруживали низкий его уровень. Для него должны быть достаточно серьезные причины, например, социальная несправедливость. Общественное движение действительно начинается. Люди уже чувствуют единство и понимают, что негосударственные формы объединения также имеют силу, людей слышат. Действительно, за последние годы количество общественных организаций — и молодежных, и профессиональных — растет. Не думаю, что это имеет феноменальную природу — просто сейчас в Донбасс пришли те тенденции, которые были и на Львовщине, и на Одесщине, и в других регионах. Увеличение количества общественных организаций может говорить о том, что процесс формирования гражданского общества продолжается, — постепенно и эволюционно. Ведь и качество деятельности этих организаций повышается. Это и является проявлением демократических процессов, о которых многие говорят, но их не видят или не чувствуют. По-моему, катализатором развития гражданского общества является внутреннее состояние общества и человека. Когда человек чувствует, что это ему нужно, и от него что-то зависит, эти движения результативны.

Екатерина ЯКОВЛЕНКО