Фейкова відставка генпрокурора: як і навіщо телеграм-імперія Куршутова атакує Кравченка

12 грудня в телеграм-каналах активно почала розганятися хвиля про нібито відставку генпрокурора Руслана Кравченка. Першим про це написав телеграм-канал “Сніданок Хімери”, який пов’язують із журналістом Василем Крутчаком. “Новина” полетіла по десятках інших каналів — у такому обсязі, що генпрокурор був змушений виступити з жорстким публічним спростуванням цієї інформації.

Після цього екснардеп Ігор Мосейчук та інші джерела, що за атакою нібито стоїть скандальний підприємець Сеяр Куршутов, який переховується у Відні. Втім, без наведення жодних доказів чи пояснення мотивів Куршутова.

Спробуймо з цим розібратися.

Насправді перший пост про псевдо-“відставку” Кравченка зявився на каналі “Джокер” (який, як відомо, належить Куршутову, але про це нижче) ще в четвер.

При цьому боягузливо не було прямо вказано, що йдеться саме про рішення про відставку. Однак пост “не злетів”. І ввечері того ж дня канал навіть спробував незграбно “відбудуватися”, опублікувавши ще один пост

 

 

— про призначення заступника генпрокурора, натякаючи, що попередній пост також був про це рішення. Це виглядає відверто непереконливо, оскільки про призначення Логачова Кравченко повідомив о 15:17, а пост “Джокера” про “рішення” вийшов на три години раніше. Та й саме призначення було цілком штатним і не заслуговувало на подвійне згадування.

Уже наступного дня вкид зявився на “Сніданку Хімери”. І в цьому теж є своя логіка, комусь дуже хотілося дати хибний слід, оскільки ймовірний власник цього каналу Василь Крутчак тривалий час працював у проєкті “Ісландія” разом із Володимиром Петровим. Багато хто продовжує їх пов’язувати, хоча Крутчак вже багато років не має жодного відношення до Петрова, давно пішов із проєкту і тепер, за свідченнями джерел, перебуває в орбіті впливу Куршутова.

Сеяр Куршутов — ексчиновник і бізнесмен кримськотатарського походження, який публічно позиціонує себе як інвестор, ресторатор та економічний коментатор. Він регулярно з’являється в інтерв’ю та ток-шоу, де говорить про митницю, контрабанду й економічну політику України. У відкритих реєстрах фігурує як ФОП із видами діяльності від ресторанного бізнесу до IT-консалтингу й маркетингових послуг.

Водночас у низці журналістських матеріалів його описують як неформального “куратора митниці”, “керівника офісу контрабанди” часів Грановського та фігуранта санкційного списку РНБО 2021 року, якого в медіа називали “королем української контрабанди”. Пізніше повідомлялося про його виведення з-під санкцій і життя у Відні, а також про можливу наявність у нього російського паспорта та родинного бізнесу в окупованому Криму.

Є багато свідчень про потужний медійний вплив Куршутова. Зокрема, з ним пов’язують таких блогерів, медіа й політиків, як:

1. Юрій Романенко — є прямі публічні спільні ефіри та публікації: Куршутов з’являвся в програмах та інтерв’ю разом із Романенком (зокрема на YouTube-каналі “HVYLIA”).
2. Денис Кошельник — у ЗМІ та телеграм-джерелах є твердження, що Кошельник фігурує як один із блогерів-адміністраторів, “пов’язаних” із проєктами, за якими нібито стоїть Куршутов (чутки про інформаційну співпрацю).
3. Василь Крутчак — є згадки в ЗМІ й телеграм-публікаціях як про одного з блогерів, яких пов’язують у різних розповідях із Куршутовим (чутки про співпрацю).
   “Цензор” і Юрій Бутусов — у низці статей згадується, що нібито Куршутов був серед спонсорів і покровителів деяких медіа/проєктів, пов’язаних із Бутусовим.
4. Олексій Арестович — у кількох публікаціях і блог-постах зустрічаються твердження, що Куршутов нібито фінансував певні ініціативи, де фігурує Арестович. Лунали повідомлення, що Куршутов робив це разом з Андрієм Богданом.

Також блогер Yury Bogdanov наприкінці 2024 року повязував організацію та проведення заходів Української Всесвітньої Асамблеї у Відні з Куршутовим. Серед публічних учасників — медійні фігури на кшталт Мосійчука, Костя Бондаренка, Карпунцова.

Ще цікавішою є телеграм-імперія Куршутова. І якщо про класичні медіа та блогерів багато писали, то ця тема лишається майже нерозкритою. Точніше — є розслідування про проєкти Куршутова, але мало хто розуміє, що саме він стоїть за низкою із них.

Найбільш відоме розслідування — “Джокер Єрмака” від “Громадського”. У ньому описано, як телеграм-канал “Джокер” став інструментом політичного впливу, шантажу й вимагання грошей. Бізнес шантажували на сотні тисяч доларів, і відповідні “розцінки” були прямо вказані в шапці каналу. Акцент цього та подальших розслідувань був на Романі Кравці. Втім, як зазначають низка джерел, він лише виконавець, а мозком та ідеологом проєкту був саме Куршутов.

До “Джокера” Куршутов певний час контролював канал “Темный рыцарь” і там відпрацював модель шантажу, зрозумівши, наскільки це потужний інструмент. Доти, доки канал не повернули попередні власники. А вже на “Джокері” цю модель було реалізовано у промислових масштабах.

Історія питання як Сеяр Куршутов отримав в управління канал “Джокер” дуже цікава. За даними співрозмовників, це сталося через окремих посадових осіб-правоохоронців, з якими він працював по лінії контрабанди і які використовували канал для “зливів”. Отримавши контроль над каналом, саме Куршутов перетворив його на “бізнес-інструмент”, використовуючи для агресивних тривалих атак із прямим вимаганням грошей. У цій моделі всі ризики були покладені на не дуже далекого Кравця, тоді як СК позиціонував себе як людину, яка може “лише впливати” на Кравця.

У певний момент ідеальна бізнес-модель почала руйнуватися, оскільки все більше людей стали передавати “оплату” за припинення атак саме через Куршутова і розуміти, що він, як мінімум, один із бенефіціарів каналу. Куршутов зрозумів, що “кучері примелькалися і скоро почнуть по-простому бити”. І запустив нові проєкти з вимагання.

Через це, а також для того, щоб “обілєтіть” бізнес удруге, була створена друга лінійка телеграм-каналів — як нових, так і тих, що були взяті Куршутовим під контроль. Зокрема — канал Олександра Дубінського. За даними джерел, пан Сеяр побоюється повторного викриття і на прямі запитання співрозмовників, чи має він стосунок до “нових” каналів, активно це заперечує.

Що ж це за канали? Насправді мова про десятки каналів. Ключові з них: “Соросята”, MAGA, “Equilibrium”. А також — канали з промовистими назвами “Очко Кріппи” та “Очко Олексія Кулеби”, які відповідно почали “мочити” і “качати” Максима Кріппу, Олексія Кулебу та Максима Шкіля. Втім, фігуранти, схоже, платити не збиралися і не заплатили. На це вказує той факт, що канал “Очко Олексія Кулеби” був зупинений, а канал “Очко Кріппи” перейменований у “Карты, деньги, оффшора” і тепер “мочить” уже ширший спектр фігурантів.

Історія цього каналу показова. Створив його адміністратор каналу “Dubinsky Pro”. Тобто, згідно з офіційним позиціонуванням, підозрюваний у держзраді, підсанкційний нардеп Олександр Дубінський. Щоправда, згодом він цей пост чомусь видалив, але скріни, як відомо, не горять.

І це показовий момент. Багато хто не може зрозуміти, як саме Дубінський із СІЗО може активно вести канал. За нашими даними, річ у тім, що він його й не веде. Точніше, курує лише ту частину, що стосується його ув’язнення і кримінальної справи. Адміністратор каналу, як, до речі, й акаунту в X (Twitter), перебуває не в Україні.

За інформацією джерел, щомісяця Сеяр Куршутов, за домовленістю ( з бонусами по особливо токсичним темам) з Олександром Дубінським, перераховує від сестрі Дубінського “абонплату”для підтримки існування команди телеграм-каналу “Дубінський PRO” та його “супутників” (співпраця почалася, коли Сеяр Куршутов викупив у Дубінського телеграм-канал “Темный рыцарь”). В обмін на це права на публікації розподілилися так:

1. Все, що стосується Дубінського та його ув’язнення, — прерогатива самого Дубінського та його сестри.
2. Усі інші публікації про топполітиків, політичну ситуацію, замовні тексти про бізнесменів, маніпуляційні матеріали — прерогатива Сеяра Куршутова. Це дало змогу під брендом “Дубінського” проводити певні “інформаційні розправи”.

Вкрай показово, що всі ці канали — від “Dubinsky Pro” до “Карты, деньги, оффшора” — транслюють виразно антиукраїнський порядок денний. Чи не кожний пост дихає російською пропагандою.

Якби це робив лише Дубінський, санкціонований США як учасник російської дезінформаційної мережі, — це виглядало би логічно. Але навіщо це людині, яка спокійно живе у Відні? Найпростіше пояснення — що пан Куршутов, м’яко кажучи, перебуває в орбіті тієї самої мережі. На це, зокрема, вказують репости з його каналів такими діячами, як Вадим Рабинович, Володимир Олійник, а також російським телеграм-каналом “Бойлерная”.

Однак повернімося до питання атаки на генпрокурора.

У п’ятницю, вже після заяви Кравченка, на каналі Дубінського зявився пост з образами в стилі “нічого ти мені не зробиш”. Очевидно, що в’язень СІЗО навряд чи писав це власноруч.

Варто зазначити, що канал регулярно атакує Кравченка.

Своєю чергою “Карты, деньги, оффшора” звинуватив генпрокурора в тому, що той нібито сам організував скандал із псевдо-“відставкою”, аби відвернути увагу від справи БЕБ щодо “Космолоту”.

І тут ми підходимо до найцікавішого — мотивів Куршутова. Чому він так хоче відставки Кравченка і чим йому не догодило БЕБ?

Вірогідна відповідь — кримінальна справа  №72025001420000026  БЕБ під процесуальним керівництвом ОГП про мільярдні тендери на поставки дронів Силам оборони від компаній, які Куршутов, за даними джерел, контролює через свого “митного” друга Гліба Лобова:

o   ТОВ “Коляда КА”, ЄДРПОУ 44689618

o   ТОВ “ГЕ ТЕХНОЛОДЖІ”, ЄДРПОУ 45827158

o   ТОВ “Флайтех Україна”, ЄДРПОУ 45396725

o   ТОВ “ЄВРО ТАННЕЛС”, ЄДРПОУ 44751790

o   ТОВ “АРЕС”, ЄДРПОУ 45587337
та інші.

Втім, це вже тема окремого розслідування, яке ми обов’язково проведемо.

Поки ж можна констатувати, що пан Куршутов не вгамувався: сьогодні з’явилися нові повідомлення в телеграм-каналах, які виглядають логічним продовженням попередніх “меседжів”.

Вважаємо, що в цьому кейсі йдеться не про особисті образи, а про атаку на державні інституції. Оцінку цьому має дати вже не тільки й не стільки ОГП та БЕБ, скільки СБУ і РНБО. І передусім — розібратися, як і чому не були продовжені санкції проти Куршутова та опрацювати питання його екстрадиції в Україну.