Чиновники увидели денежные выделения

Деньги фонда чиновники планируют получить по итогам работы в Киеве миссии с 10 по 20 мая. Все средства, по словам господина Макацарии, должны уплыть в Национальный банк. При этом чиновник отметил, что дискуссии со специалистами МВФ, в частности, относительно проведения пенсионной реформы, продолжаются, а сроки начала ее реализации уже сдвинуты.

Опрошенные же “Экономическими известиями” эксперты не столь оптимистичны в оценках перспектив выделения Украине очередного денежного займа. По словам директора экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А.Разумкова Василия Юрчишина, оптимистическим заявлениям украинских властей противоречит информация в зарубежных СМИ, ставящая под сомнение возобновление кредитования Украины. При этом главными факторами, препятствующими дальнейшему сотрудничеству, являются невыполненные обязательства властей по внедрению пенсионной реформы, нерешенная проблема дефицита бюджета “Нефтегаза Украины”, а также отсутствие реформаторских движений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Исходя из нынешних темпов выполнения правительственных обязательств перед фондом, эксперт сомневается в том, что Кабмин активизируется в ближайшее время. Вместе с тем Василий Юрчишин уверен, что пока Украина не начнет выполнять свои обязательства, фонд вряд ли выделит следующий транш.

Добиться успеха украинское руководство может, лишь приняв соответствующие законы и проведя информационно-разъяснительную работу с населением, у которого уже успело сформироваться жесткое неприятие реформ правительства. В любом случае, прогнозирует эксперт, даже в случае огромного желания властей, вряд ли получится выполнить требования МВФ до лета, что означает возможный отказ фонда в выделении очередного транша.

По мнению экс-замглавы НБУ, бывшего замминистра финансов Александра Савченко, есть два фактора, которые повлияют на исход майского похода МВФ на Украину. Это состояние выполнения пенсионной реформы и то, какой внешнеэкономический выбор сделает Украина в ближайшее время: в пользу Зоны свободной торговли с Европейским союзом или Таможенного союза с Россией, Казахстаном и Беларусью. При этом вопрос пенсионной реформы в данном случае является далеко не главным. В случае если Украина сделает выбор в пользу соседей по СНГ, финансирование со стороны МВФ вряд ли прекратится, но требования к заемщику существенно вырастут. В таком случае, уверен финансист, вероятность получения Украиной очередного транша не превысит 40%. Если же выбор будет сделан в пользу Европы — получение транша практически гарантировано.

В любом случае, считает Александр Савченко, правительство не намерено терять такой дешевый источник заемных средств. “Правительству нужны дешевые деньги. 90% подготовительных работ украинская сторона уже выполнила, поэтому вряд ли откажется выполнять дальнейшие требования МВФ”,— прогнозирует собеседник “Экономических известий”.

Кроме того, старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь отмечает, что на данный момент Украина выполняет все текущие обязательства перед фондом. И даже если пенсионную реформу не запустят к приезду миссии МВФ, скорее всего, транш будет выделен при условии, что соответствующий закон будет принят уже в начале лета.

Вместе с тем эксперты сомневаются, что через три года, как заявил господин Макацария, Украина не будет нуждаться в заемных средствах. Отмечая традиционно высокие темпы роста отечественного ВВП, собеседники “Экономических известий” указывают на ряд факторов, негативно влияющих на темпы экономического роста. Во-первых, это значительное вмешательство государства в экономику, незащищенность прав собственности, что непременно ведет к снижению темпов роста. Кроме того, отсутствие структурных реформ в экономике не способствует улучшению инвестиционного климата, а, соответственно, росту производства. Отдельно эксперты отмечают ухудшающуюся долговую позицию Украины и увеличение долговой нагрузки на бюджет, что ставит под сомнение способность экономики уже в ближайшие годы обходиться без дополнительных займов на погашение прошлых долгов.

Руслан КИСЛЯК