Rambler's Top100
АНАЛИТИКА

Кто бы ни выиграл — металлурги проиграют

[09:00 10 ноября 2004 года ][Никита АФАНАСЬЕВ]

Для Украины черная металлургия — как для России нефтянка. На горно-металлургический комплекс сегодня приходится более трети национального промышленного производства и экспорта товаров. И понятно, что итоги нынешних президентских выборов не пройдут для системообразующей отрасли экономики Украины бесследно.

Кто бы из Викторов не выиграл, ГМК ожидает передел собственности. Отличия — лишь в масштабах этого процесса и в том, в чьих интересах он будет осуществляться. Безусловно, изменятся и механизмы государственного вмешательства в отрасль. Одним словом, так как было уже не будет.

Янукович = Ахметов?

Самое уязвимое место Виктора Федоровича как претендента на пост главы державы заключается вовсе не в судимостях, полученных им в младые годы, а в результатах, которых он добился, покуда возглавлял крупнейший регион Украины. За эти шесть славных лет в Донбассе было построено (и продолжает строиться) нечто, что наиболее осторожные исследователи называют государственно-монополистическим капитализмом, другие, посмелее — криминально-олигархическим, а третьи (самые отвязные) — татарским игом. Однако не суть важно, как называется этот масштабный социальный эксперимент. Главное заключается в том, что сегодня в Донецкой области создана бизнес-пирамида на вершине, которой находится один единственный человек — президент футбольного клуба “Шахтер” Ринат Ахметов. Именно он является хозяином этого промышленного края и по совместительству владельцем крупнейшего в Украине состояния. Без одобрения Рината либо его ближайшего окружения в Донбассе сегодня не реализуется ни один крупный бизнес-проект. Что неудивительно, ибо весь крупный бизнес в Донецкой области так или иначе контролируется Ахметовым и его соратниками.

И не известно стал бы сегодня Ринат неофициальным хозяином Донбасса, если бы его постоянным политическим прикрытием не служил Виктор Янукович. Именно в пору губернаторства Виктора Федоровича вырос и окреп бизнес президента “Шахтера”, а в предверии премьерства г-на Януковича — бизнес Ахметова покинул родные пенаты и начал свою экспансию за пределы региона.

Безусловно, Ахметов неплохой бизнесмен, однако, он не нажил бы и десятой доли своего состояния, если бы “на него” не играло руководство сначала области, а впоследствии и всего государства. В интересах его структур проводились самые сладкие взаимозачеты, выдавливались конкуренты, под него подгонялись условия приватизации либо банкротства крупных предприятий и т.д.

По сути, связка Ахметов-Янукович выдержала испытание временем и в Донбассе воспринимается не иначе “как мы говорим Янукович, подразумеваем Ахметов”. В этой связи не будет большим допущением предположить, что в случае если г-н Янукович станет президентом страны, политика максимального благоприятствования президенту отдельно взятого футбольного клуба не претерпит существенных изменений (более того, в роли Донбасса теперь будет выступать вся Украина). Во-первых, Виктор Федорович к подобным взаимоотношениям уже привык. Во-вторых, именно Ринат Ахметов является главным “кошельком” нынешней предвыборной кампании. Правда, как обычно не вложив в это ни копейки — наоборот (с соизволения первых лиц страны) в очередной раз “заняв” у государства. В прошлом году структуры г-на Ахметова замкнули на себе все экспортные потоки крупнейшего украинского меткомбината “Криворожсталь”, затем весной нынешнего — на заработанные таким нехитрым способом деньги купили это предприятие (для чего Кабмину пришлось отсечь всех остальных участников конкурса). После чего средства от подобной приватизации пошли на увеличение выплат бюджетникам, пенсионерам и т.д. — то есть де-факто были использованы в качестве наглядной агитации за одного отдельно взятого кандидата.

Понятно, что ни о какой равноудаленности олигархов при президенте Януковиче говорить не приходится. В лучшем случае, все будет развиваться в соответствии со сценарием “все олигархи равны, но один — равнее всех остальных”.

Ринат: Майн кампф

В последнее время много говорится о неких договоренностях, заключенных крупнейшими финансово-промышленными группами на период выборов и после них. Якобы именно этот пакт о ненападении гарантирует мир и спокойствие крупному бизнесу страны. Но, с одной стороны, эти договоренности уже сегодня не соблюдаются. В частности, по отношению к планам “Привата” подмять под себя отечественный нефтекомплекс. Не то чтобы мы сочувствуем г-ну Коломойскому сотоварищи, однако его неудачи на фоне успехов коллег по цеху заставляют задаться вопросом: что Игорь Валерьевич рыжий или национальностью не вышел?

С другой стороны, вся история построения г-ном Ахметовым своего бизнеса в Донбассе это история жесткой борьбы, зачастую без правил. Созданная им совместно с Виталием Гайдуком корпорация “Индустриальный союз Донбасса” всего за пять лет стала крупнейшим холдингом Украины с оборотом в несколько миллиардов долларов. Безусловно, важную роль в этом успехе сыграла поддержка региональной власти в лице Виктора Федоровича. Однако не менее значим тот факт, что к моменту когда ИСД начала “становиться на крыло” в течение каких-то двух лет отправились в мир иной все мало-мальски крупные фигуры местного бизнеса и криминалитета (зачастую это было одно и то же), начиная от Ахатя Брагина и заканчивая Евгением Щербанем. К 1998 году фигур, равных Ринату по уровню влияния в регионе, уже не было. Конечно, можно считать это простым везением, однако, как гласит популярная в Донбассе поговорка: “Везет тому, кто везет”.

На стыке тысячелетий начал расти реальный вес компаньона г-на Ахметова. Виталий Гайдук все чаще начал называться отдельными лицами (прежде всего из числа руководителей ИСД) как альтернатива Ринату, которая способна не только возглавить донецкий бизнес, но и явить окружающему миру его некриминальное лицо. Ахметов почувствовал эту смену настроений, в результате чего создал собственную управляющую структуру “Систем Кэпитал Менеджмент”, куда в течение года были переданы практически все активы ИСД, расположенные на территории Донбасса. Местная молва гласит, что за все это добро г-н Гайдук и его компаньоны из числа топ-менеджеров корпорации получил щедрое вознаграждение, но при этом Ринат якобы запретил им работать в Донецкой области. С одной стороны, немного похоже на бред. Но с другой — все именно так и произошло. В новой ситуации бывший “лидер донецкого бизнеса ” — корпорация ИСД — вынуждена была покинуть Донбасс и воевать за каждый мало-мальски привлекательный кусок собственности не только в Украине, но и за ее пределами.

Люди с булимией

В результате вытеснения ИСД Ахметов установил контроль практически над всеми предприятиями, входящими в цепочку “уголь-кокс-металл” на территории Донецкой области. В зону его интересов сегодня не входит разве что несколько объектов концерна “Энерго” (единственная крупная ФПГ в регионе, которая чудом не принадлежит Ринату), а также Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, уже 15 лет возглавляемый Владимиром Бойко. По сути, он сегодня единственный реальный оппонент Ахметова на региональном уровне. В отличие от большинства своих коллег — “красных директоров” Бойко сумел сохранить в процессе акционирования контроль над предприятием и пытается выстроить на его базе пусть и разношерстную, но финансово-промышленную группу. При этом Владимир Семенович имеет обыкновение вступать в публичные словесные перепалки с прочими сильными мира. Именно ему принадлежит легендарная фраза, адресованная Виталию Гайдуку: “Есть еще у нас категория людей, которые никак не нажрутся”.

Однако не этим Бойко расстраивает президента “Шахтера”. Своим примером Владимир Семенович демонстрирует, что можно работать в Донбассе и при этом иметь в виду СКМ и всех его родственников. Более того, можно работать неплохо, о чем свидетельствует рентабельность меткомбината имени Ильича (по итогам прошлого года более 9,8% после налогообложения). На фоне более чем скромных официальных финансовых результатов металлургических предприятий, принадлежащих г-ну Ахметову (например, на соседе ММК им. Ильича “Азовстали” 2003 год закончили с рентабельностью всего в 4,7%), итоги деятельности возглавляемого Бойко комбината выглядят как повод задуматься для любого работника фискальных органов.

Именно комбинат имени Ильича наглядно демонстрирует донецким мытарям, что металлургическое предприятие это не планово-убыточное производство (как например, принадлежащий Ахметову Енакиевский метзавод, который закончил 2003 год с убытком более чем в 55 млн. грн. — и это при хорошей коньюнктуре на рынке металла!) — оно не только зарабатывает валюту для страны, но еще и прибыль для своих собственников. Беда лишь в том, что последние пока не готовы эту прибыль в полном объеме демонстрировать, дабы не платить с нее налоги.

Исходя даже из одного этого факта, г-н Ахметов должен сделать все возможное и невозможное для победы своего единого и неделимого кандидата в президенты. Ведь любой другой обязательно заинтересуется: почему принадлежащие самому крупному олигарху в Украине предприятия регулярно демонстрируют намного более скромную прибыль нежели их коллеги?

Продолжение следует...

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
 

Скопируйте нижеприведенный код в ваш блог.

Статья в вашем блоге будет выглядеть вот так:


Кто бы ни выиграл — металлурги проиграют

Для Украины черная металлургия — как для России нефтянка. На горно-металлургический комплекс сегодня приходится более трети национального промышленного производства и экспорта товаров. И понятно, что итоги нынешних президентских выборов не пройдут для системообразующей отрасли экономики Украины бесследно.

http://ukrrudprom.com/analytics/nnikaf101104.html

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

АНАЛИТИКА
НОВОСТИ
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.