Большинство кибератак в Украине остаются в тени и только около 20% из них становятся публичными.Об этом рассказал основатель компании AmonSul и соучредитель крупнейшего украинского сообщества по кибербезопасности Сергей Харюк.
“По моим оценкам, на каждый инцидент, о котором говорят публично, есть как минимум четыре, о которых молчат. Особенно это касается частного сектора”, — рассказал он.
Харюк привел пример, когда в одном из ботов, который собирает досье людей, появилась информация, что часть данных якобы была “слита” из сети аптек. Хотя официального подтверждения утечки не было, сам факт появления таких данных свидетельствует о вероятном взломе.
Относительно того, стоит ли государству публично сообщать о киберинцидентах, Харюк отметил, что ситуация неоднозначна, особенно во время войны. Если речь идет о Силах обороны, то публичность может быть нецелесообразной. Но в случае с гражданским сектором наоборот, открытость позволяет другим организациям учиться на чужих ошибках.
“Например, “Киевстар” признал только то, что их взломали, но настоящее сотрудничество началось только после взлома УЗ. Тогда специалисты оператора приехали помочь с восстановлением. Однако это уже как помощь после того, как человек сломал ногу”, — добавил он.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
16:00 22 апреля
15:30 22 апреля
15:00 22 апреля
14:30 22 апреля
14:20 22 апреля
14:00 22 апреля
13:30 22 апреля
[13:45 05 апреля]
[07:15 31 марта]
[21:50 30 марта]
[13:47 22 апреля]
[10:42 22 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.