Rambler's Top100
НОВОСТЬ

Энергохолдинг Рината признал, что устойчиво наращивает загрязнение окружающей среды

[16:44 01 ноября 2013 года ]

Государство уже сегодня может помочь тепловым электростанциям снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, причем за их же деньги.Такое мнение высказала руководитель департамента по экологической безопасности ДТЭК Ирина Вербицкая, пишет Дело.

“ТЭС ждут помощи от государства в обеспечении механизма возврата части экологического налога, уплаченного ими для реализации природоохранных мероприятий. Де-юре механизм предусмотрен Бюджетным кодексом уже с 2013 г. Де-факто — схема возврата средств не работает из-за отсутствия подзаконных актов”, — сказала Ирина Вербицкая

Экологический налог введен в 2011 г. чтобы заинтересовать промышленные предприятия снижать экологическую нагрузку на окружающую природную среду. Но фактически он стал дополнительным финансовым бременем для компаний. Например, тепловые электростанции, помимо инвестиций в строительство очистных сооружений, выплачивают ежегодно миллиардные эконалоги. ДТЭК в 2012 г. уплатил более 780 млн грн эконалога. В 2013 году он выплатит суммарно 1,4 млрд грн, а в 2014 г. эта сумма возрастет до 2 млрд грн. За эти деньги компания могла бы построить современную сероазотоочистную установку на одном из своих энергоблоков и полностью очистить уходящие газы этого блока от вредных выбросов двуокиси серы и окислов азота.

Озвученная представителем энергохолдинга Рината Ахметова динамика роста экологического налога не только косвенно демонстрирует, что вредные выбросы ДТЭК устойчиво растут из года в год. Среди прочего, она свидетельствует, что существующий размер экологического налога не стимулирует ДТЭК модернизировать свои очистные мощности. Ведь сегодня энергохолдинг Ахметова эксплуатирует более 50 энергоблоков, а размера отчисляемого экологического налога хватает на установку современной сероазотоочистной установки только на одном из них.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2013-11-04 10:12:16] [ Аноним с адреса 37.115.118.* ]

если понижающий коэффициент 50% ставки - то реальная ставка выросла в 2 раза, а не в 4?

[2013-11-03 19:27:33] [ Аноним с адреса 46.150.99.* ]

Налоговый кодекс установил налог в 2011, но в заключительных положениях на 2011-2012 действовал понижающий коэффициент 50% на ставки, в 2013 - 25%, в 2014 и далее нет понижающего коэффициента http://minrd.gov.ua/nk/rozdil-xx--perehidni-polojen/

[2013-11-03 11:48:12] [ Аноним с адреса 37.115.118.* ]

Линк, подтверждающий рост налога c 2012 года (о нем речь в новости), в студию!

[2013-11-03 10:03:07] [ Аноним с адреса 46.203.233.* ]

Интересно, а автор заметки не хочет прочитать закон об эконалоге, чтобы понять что росли не выбросы, а ставки? С 2011 по 2014 в 4 раза!

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.