Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Политический смысл киевских выборов

Сегодня, когда результаты выборов мэра Киева и депутатов Киевсовета легко предполагаемы, я все еще не могу найти вопрос — зачем было проводить внеочередную избирательную кампанию в столице?

В данном случае слово “зачем” требует определения хотя бы политического смысла этих выборов, так как о правовой составляющей говорить не приходится.

Поскольку опыт внеочередных выборов в Украине — пока — небогат, какие-то аналогии можно проводить только с внеочередной парламентской гонкой в 2007 г. Однако и здесь есть почва для добротного анализа. Только ленивый не говорил о правовой уникальности указов Виктора Ющенко, касающихся разгона Рады или позволяющих ей работать во время роспуска. Другое дело, что политическая логика всех событий весны-лета прошлого года имеет железобетонный характер.

Наверное, непозволительно говорить, что президента пробирала дрожь до самых пяток от одной мысли, что в Верховной Раде сформируется враждебное и нахальное конституционное большинство. Но нельзя пройти мимо того факта, что Виктор Андреевич стоял перед реальной перспективой потерять один из столпов своей власти — право вето на принимаемые парламентом законы. Это в лучшем случае, ведь и само существование президентского поста было под угрозой. При том, что и другие столпы власти главы государства — губернаторы, приостановление постановлений правительства, контроль своей квоты в КС и т.д.— окапывались регионалами не менее активно. В этой связи максимально острая борьба Виктора Ющенко за свое политическое выживание становится понятной. Оправдывает ли все это попрание всех мыслимых и немыслимых законодательных норм? Тут уж пусть история рассудит наших государственных мужей. Рискну предположить, что предыстория выборов-2007 станет положительным моментом в становлении украинской государственности. Пресечение коллективной узурпации власти дорогого стоит.

Но под каким соусом войдет в ту же самую историю только что закончившаяся избирательная кампания в Киеве? Юридических оснований — ноль. Политических оснований — тот же ноль, только больших размеров. На этом фоне парламентские выборы-2007 стали чуть ли не образцом для подражания. Похоже, главные инициаторы киевских перевыборов просто не допускали, что это вообще возможно. И попали впросак, который, возможно, дорого обойдется правам и свободам местного самоуправления.

Андрей УМАНЕЦ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.