Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Конституционный суд потерзает госбюджет

Сегодня Конституционный суд (КС) рассмотрит представление Верховного суда (ВС) о признании неконституционными ограничений льгот судей и их финансово-материального обеспечения в госбюджете.

Одновременно КС рассмотрит представление 101 парламентария от Партии регионов (ПР), в котором те оспаривают ограничение всех прочих социальных льгот и выплат из бюджета-2008.

Ранее председатель совета судей, первый замглавы ВС Петр Пилипчук сообщил, что КС в своих решениях неоднократно признавал неконституционными подобные положения бюджета: “Есть четкая норма, что нельзя вносить законодательные изменения, которыми уменьшаются гарантии социальной защиты судей. И уже есть решение КС, в котором парламенту запрещается через бюджет вносить изменения в другие нормативные акты”. Всего, по словам первого замглавы ВС, его ведомство планирует защищать в КС 12 различных позиций, связанных с льготами судей и их материальным и финансовым обеспечением: “Все эти позиции имеют прямое отношение к тому, что произошел очередной наезд на гарантии независимости судебной власти. Ведь ограничения по льготам — и не только судейским — родились буквально за одну ночь перед голосованием за госбюджет. Однако мы осознаем, что предыдущие решения КС просто игнорировались властью”.

Председатель парламентского комитета по налоговой и таможенной политике Сергей Терехин (БЮТ) считает циничными действия ВС, утверждая, что льготы, предназначенные для судей, безразмерны.

В то же время многие эксперты и политики видят в намерении ПР оспорить отдельные положения госбюджета-2008 в КС исключительно политические мотивы — создать как можно большие помехи в работе правительства Юлии Тимошенко. Но член комитета по правовой политике Юрий Мирошниченко (ПР) сказал “і”, что внесение представления в КС спровоцировано тем, что в основном финансовом законе страны остановлены нормы около 100 законов: “В основном речь идет о социальных стандартах и льготах”. Господин Мирошниченко не считает, что целесообразнее было бы дождаться внесения изменений в госбюджет и только потом оспаривать остановленные законодательные нормы, если такие будут: “Тут нельзя выходить из прагматических позиций. Категория права не терпит отлагательств — если права нарушены, то мы обязаны реагировать. И не факт, что из-за событий в Раде пересмотр бюджета может быть отложен. Мы также хотели бы, чтобы правительство подумало, какой объем изменений нужно вносить”.

Судьей-докладчиком по двум представлениям выступает Дмитрий Лылак — один из судей КС, который весной прошлого года отстаивал право президента Виктора Ющенко на роспуск парламента.

Андрей УМАНЕЦ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.