Всех душат одинаково

На фоне немногословных комментариев украинских властей о причинах, мешающих подписать с “Газпромом” новые соглашения о поставках топлива, вчерашнее заявление главы молдавского правительства Владимира Филата внесло ясность не только в вопрос о проблемах в отношениях Москвы и Кишинева, но и, как считают аналитики, о сложностях в переговорах Москвы и Киева.

“Переговоры властей Молдавии с руководством “Газпрома” по заключению нового долгосрочного контракта на поставки российского природного газа зашли в тупик”,— заявил Владимир Филат. Он пояснил, что “Газпром” предлагает республике для снижения цен на российский газ отказаться от своих обязательств перед Евросоюзом по выполнению второго и третьего энергетических пакетов ЕС, согласно которым поставкой и транспортировкой газа не может заниматься одна и та же компания. И по сути это требование означает стремление российской корпорации заставить Молдову отказаться от реформы внутреннего энергорынка по его демонополизации.

Владимир Филат отметил, что Молдова взяла на себя определенные обязательства перед ЕС, подписав протокол о присоединении к Энергетическому сообществу (как и Украина.— “i”), и ей необходимо будет внедрять второй и третий энергетический пакеты ЕС, чтобы не лишиться поддержки ЕС по реализации проектов в сфере энергетики, в том числе по развитию энергетической инфраструктуры и взаимоподключению с электроэнергетическими и газовыми системами стран ЕС.

В то же время глава молдавского правительства выразил надежду, что до конца 2011 г. Москва и Кишинев сумеют достичь взаимоприемлемых договоренностей и подписать новый долгосрочный контракт на поставки газа с 2012 г. А исполняющий обязанности президента Молдовы, председатель парламента Мариан Лупу заявил, что в сложившейся ситуации стране не следует отказываться от обязательств перед ЕС, а необходимо найти более гибкий метод, чтобы добиться желаемых результатов как на западном, так и на восточном направлениях. Для этого представители республики ведут переговоры с Еврокомиссией и секретариатом Энергосообщества с целью поиска оптимального решения в сложившейся ситуации.

Несмотря на отсутствие заявлений представителей украинской власти, которые могли бы конкретизировать ситуацию в переговорах с “Газпромом”, эксперты считают, что тактика Кремля в переговорах с Киевом и Кишиневом схожа. “Цели Украины и Молдовы в переговорах с “Газпромом” по сути одинаковы — страны хотят добиться снижения цен на газ. В последнее время и Украина, и Молдова определили для себя в энергополитике ориентир на интеграцию с ЕС. Поэтому логично, что “Газпром”, который стремится добиться от Брюсселя уступок для создания конкурентных преимуществ на рынке Евросоюза, в отношениях с Киевом и Кишиневом предпринимает одинаковые действия, чтобы сохранить их зависимость от российской энергополитики”,— отметил Сергей Дубов из инвесткомпании “Профит Гарант”.

На прошлой неделе российские власти не смогли добиться какого-то значительного прорыва во время переговоров в Брюсселе по разрешению спорных бюрократических и правовых нюансов европейских норм по развитию конкуренции на энергорынке. Стороны договорились, что уже в следующем году снова сядут за стол переговоров, чтобы обсудить будущее поставок российского газа в ЕС. В “Газпроме” утверждают, что инвестиции корпорации в дорогостоящие системы транснациональных газопроводов (“Южный поток” и “Северный поток”) не будут иметь смысла, если она не сможет извлекать из них выгоду как поставщик энергоносителей.

Как сообщали “Экономические известия”, на прошлой неделе в четверг Европарламент (ЕП) принял резолюцию по Украине, основной темой которой стали перспективы энергосотрудничества. В документе говорится о необходимости помочь украинским властям в проведении переговоров по условиям, регулирующим поставки газа из России, чтобы “обеспечить соответствие в сфере торговых стандартов и цен торговли газом Украины с Россией стандартам ЕС”. Кроме того, ЕП отметил важность стремления к “заключению дальнейших соглашений между Украиной и ЕС, направленных на обеспечение поставок энергоносителей для обеих сторон, включая надежные и диверсифицированные системы транзита нефти и газа и общий механизм реагирования в случае возникновения беспорядков или перебоев в нефтяных и газовых поставках из России”.

Однако эксперты считают, что украинским властям не стоит надеяться на реальную поддержку Брюсселя, если надежды на подписание новых договоренностей с Москвой по газу до конца текущего года не оправдаются. Причины своего пессимизма они объясняют противоречивой политикой ЕС, крупные энергоконцерны которого, являясь стратегическими партнерами “Газпрома”, успешно лоббируют интересы российской компании, тем самым отстаивая и свои будущие прибыли на энергорынке.

Светлана ДОЛИНЧУК