Вендетта по-киевски: проблемы Черновецкого повесили на Ющенко

Верховная Рада со второй попытки заслушала отчет Временной следственной комиссии (ВСК) о ситуации в Киеве и рекомендовала президенту отстранить Леонида Черновецкого от исполнения обязанностей председателя КГГА. В Секретариате президента пока держат паузу. Как прогнозируют источники интернет-газеты, Виктор Ющенко, скорее всего, проигнорирует предложение парламента.

Народные депутаты не захотели дожидаться выводов следственной комиссии Верховной Рады, работа которой продолжена до 19 ноября 2009 года, и потребовали “крови” мэра здесь и сейчас. “Были угрозы депутатам, давление на их бизнес, знаю многие факты, но не могу об этом говорить”, — туманно пояснил глава ВСК, экс-руководитель украинского “Интерпола”, член фракции НУ-НС Кирилл Куликов.

Соответствующее постановление поддержали 228 депутатов при необходимых 226-ти. Примечательно, что Блок Литвина не дал за него ни одного голоса, хотя их однопартиец — глава Шевченковского райсовета и администрации Виктор Пилипишин — находится в оппозиции к мэру и даже провел референдум о недоверии “мэру всех киевлян”. Сам Пилипишин в письме выразил недоумение по поводу пассивности “старших” коллег.

Как ни странно, но и регионалка, намедни исключенная из фракции, Инна Богословская, ратовавшая вместе с Куликовым за незамедлительное отстранение Черновецкого от управления столицей, за постановление не голосовала. Бютовцы дали 153 голоса, НУ-НС — 47, а Компартия — все 27. Вице-спикер Николай Томенко призвал президента определиться с решением до 26 июня.

Спикер Владимир Литвин без энтузиазма отреагировал на инициативу депутатов. Раз президент на День Киева “обильно наградил киевских чиновников, значит, решение ВР не будет выполнено”, — сделал вывод председатель Рады. А поскольку это всего лишь “выпускание пара” паралментариями, его фракция голосовать не посчитала нужным, добавил он.

Без паники

Мэр на решение Верховной Рады отреагировал спокойно, хотя и считает его политическим фарсом и личной расправой, ответила за Черновецкого его советник Марта Гримская.

В тот же день месседж на Банковую отправила и сопредседатель фракции Блока Черновецкого в Киевсовете Алла Шлапак. “Постановление не имеет абсолютно никаких юридических последствий, президент может вообще на него не реагировать”, — заявила она. Действия парламентариев она назвала незаконными, а отчет — “юридически безграмотным, неаргументированным и неподтвержденным”.

Попутно она раскритиковала и принятые в первом чтении изменения к Закону “О столице Украины — городе-герое Киеве”, предусматривающие двухтуровые выборы градоначальника и разделение должностей мэра и главы КГГА. По словам соратницы Черновецкого, если закон будет принят, полномочия Леонида Михайловича все равно останутся прежними, а новые правила коснутся только следующего мэра.

Президент — не почтальон

Глава государства не станет спешить с рассмотрением постановления. Его реакция если и появится, то будет не в форме прямого ответа, спрогнозировал интернет-газете экс-советник главы СП, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. “У президента для того и существует аппарат, чтобы не быть простым почтальоном у Верховной Рады, подписывая любые документы оттуда”, — иронично заметил эксперт.

“Наезд” на Черновецкого связан не с экономическими, а политическими мотивами, считает Карасев. Киев — важнейший ресурс в предстоящей президентской кампании, поэтому идет сложная политическая игра. А в Раде “не все депутаты столь радикально настроены против мэра, как кажется, говорит он.

Скорее всего, все обойдется, и Черновецкий останется на должности, максимум — уйдет в отпуск. Все будет зависеть от готовности киевских властей к компромиссам. “Чтобы остаться мэром, Черновецкому нужно хотя бы создать иллюзию кадровых изменений и пойти на тактические уловки, чтобы сохранить стратегические позиции”, — выписал рецепт успеха для градоначальника эксперт.

Даешь уголовные дела!

Президент не пойдет на отстранение Черновецкого, поскольку рассчитывает на столичный ресурс во время президентских выборов, поддержал политолога народный депутат (фракция “НУ-НС”) Николай Катеринчук. Хотя фактов нарушения законодательства в столице — предостаточно, добавил он.

По мнению Катеринчука, порядок в столице должен наводить уже не столько президент, а правоохранительные органы, в частности, Генпрокуратура. “Независимо от того, доведут дело до суда или нет, команде Черновецкого создадут серьезные неудобства”, — спрогнозировал парламентарий.

В новых столичных перевыборах Катеринчук не видит смысла, пока не будут приняты изменения к Закону о столице об избрании мэра в два тура.

Полумера от Рады

Не видит целесообразности в перевыборах в Киеве и Дмитрий Андриевский, депутат Киевсовета из фракции Блока Виталия Кличко. По его словам, никто в Раде не заинтересован в избирательной кампании в столице. “Ни одна политическая сила, в том числе БЮТ и Партия регионов, не имеют сегодня кандидата, который бы мог противостоять Черновецкому”, — пояснил он.

В настоящее время судьба Черновецкого находится не столько в руках Ющенко, сколько Тимошенко, которая по Конституции обязана подать на имя президента представление об увольнении главы КГГА.

“БЮТ следует прекратить играть в свою игру, а действительно выступить с протестом мэру”, — выразил пожелание Андриевский. Если ни Ющенко, ни Тимошенко никак не отреагируют, то рассчитывать на “революцию” в Киевсовете не стоит — в нем сохранится промэрское большинство.

По информации источников масштабных кадровых перестановок в КГГА не планируется до президентских выборов. Разбираться с поющим мэром будет уже новый глава государства.

Михаил КРАМАРЕНКО