Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Украине нужно ограничить власть президента

[12:07 22 февраля 2016 года ] [ Новое время, 22 февраля 2016 ]

Мы наперед даем колоссальные полномочия одному-единственному человеку, подверженному соблазнам и влиянию окружения. Это большой риск.

Какие здоровые тенденции я вижу в нынешнем правительственном кризисе? Меня радует то, что все больше людей начинают понимать, что Украине нужна полноценная парламентско-президентская республика. Или, если уж бросаться в крайности, нужно определиться: либо парламентская, либо президентская республика.

Поскольку Украина стремится стать европейской страной, нужно учитывать, что чистая президентская модель в Европе, по сути, не практикуется. Риск этой системы в том, что для ее эффективного функционирования нужно быть на 100% уверенными в персоналии.

Плюс модели — быстрое принятие решений, но риски перевешивают положительные аспекты. Ведь может попасться изначально хороший человек, который потом изменится не в лучшую сторону — там же какая-то порча, на этой Банковой. Вы даете полномочия, как вам кажется, хорошему человеку, а он слаб, у него есть соблазны, окружение и еще много других вещей. И мы, как избиратели, не можем на это повлиять. Мы наперед даем человеку колоссальные полномочия. 

Выступая против парламентской республики, люди используют в качестве аргументов слова об олигархах и влиянии, но, в любом случае, во время таких системных кризисов парламент эффективнее — по крайней мере, в нем борются одновременно несколько групп влияния, частично нейтрализуя друг друга.

Мой опыт работы во власти показывает, что даже один и тот же президент при разных главах администрации меняется кардинально. В этом состоит главный риск данной модели.

Я просмотрел все страны Европы — и “старой”, и “новой”, и почти везде действует парламентская форма правления. Президент избирается всенародно, но его функция — не быть источником всех кризисов, как это происходит у нас, ведь Банковая, как вампир, набирает силу, когда слабеет парламент или правительство, — а, наоборот, балансировать противоборствующие силы. Институт президента в Европе выписан так, чтобы глава государства по минимуму ассоциировался с политическими партиями и отлично разбирался в представительстве на международном уровне, ведь именно в этом состоит ключевая функция президента в Европе.

По сути, президент в Европе осуществляет наблюдательную функцию. У нас этой функции нет в природе: никакого наблюдения, только контроль. Если мы сможем изменить систему таким образом, чтобы данная функция появилась, только в таком случае нашу страну перестанет постоянно трясти.

Олег РЫБАЧУК, политик, бывший вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской интеграции

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.