“Прощупывание” Иванишвили

Специальный представитель премьер-министра по вопросам урегулирования отношений с Россией Зураб Абашидзе встретился с замминистром главы Министерства иностранных дел России Григорием Карасиным. “Встреча завершилась с утверждением новой даты, 23-й раунд дискуссий по Закавказью пройдет в конце марта. Будем полагаться на наших сопредседателей от ООН, ЕС и ОБСЕ, что они смогут выработать такую формулу наших действий, которая бы устраивала всех”, — сказал Карасин, которого цитирует РИА Новости. В свою очередь, грузинская сторона выразила неудовлетворение прошедшими переговорами, отметив, что не получила ответов на интересующие ее вопросы...

Напомним, в результате грузино-осетинского конфликта, российские войска вошли на территории Южной Осетии и Абхазии. Отделение под российским патронатом этих территорий от Грузии международное сообщество не признает.

“День” попросил экспертов прокомментировать эти переговоры.

Семен НОВОПРУДСКИЙ, журналист, Москва:

— Сам факт этих переговоров не является политической сенсацией. Даже во время правления Михаила Саакашвили контакты между Москвой и Тбилиси были достаточно тесные, хоть и через посредников. Другое дело, что они стали проверкой Иванишвили — насколько он способен быть дипломатом. Ведь к власти он пришел, как “человек Москвы”, сделавший там бизнес. В некотором смысле, он считался и ставленником Кремля. Избиратели в Грузии не простят Иванишвили, если он скорректирует позиции по Южной Осетии и Абхазии.

Положение России сейчас двояко. С одной стороны, она ищет способов, чтобы не предать союзников — Абхазию и Южную Осетию. С другой, она хочет сбросить с себя это геополитическое бремя. В этом смысле у Иванишвили есть минимальный зазор для политического торга. Другое дело, он до сих пор не проявил себя в качестве дипломата, и в составе его правительства (насколько известно) таких людей нет.

Наиболее вероятный вариант, что дипломатические отношения между этими странами в будущем возобновляться. Однако решить территориальную проблему будет трудно. России будет непросто себе объяснить, как это она “сдает” одну из главных внешнеполитических побед. Если Россия откажется от Абхазии и ЮО — в ней это не вызовет никаких волнений. Эти переговоры — проверка и для России, насколько она сможет отказаться от имперских амбиций. Собственно, подчинение Грузии для Кремля важнее, чем ситуация в этих непризнанных республиках.

Миша ТАВХЕЛИДЗЕ, журналист, Грузия:

— Подобные встречи и обсуждения “гуманитарных и технических” вопросов абсолютно бессмысленны с практической точки зрения. С политической же — они противоречат любым интересам Грузии.

России важно, чтобы мы отказались от идеи вступления в НАТО. Других интересов у России в Грузии нет. Все эти разговоры о “братских грузинском и русском народах” — не более чем мифология и пустой звук.

Москва добивается как минимум того, чтобы тема оккупации отошла на второй план. Задача максимум — добиться от Грузии отказа от интеграции в евроатлантическое пространство и ее возвращения в российскую “орбиту”.

Население Грузии эти переговоры волнуют сейчас меньше всего. Так называемое налаживание отношений с Россией — никому не интересно. Эта встреча — демонстрация того, что новое правительство, в отличие от старого, конструктивно и хочет наладить отношения с Россией и другими странами. Во-вторых, в грузинском правительстве решения не принимают коллегиально — все зависит от Бидзины Иванишвили. Однако какую бы демократию ни строил Иванишвили, поддержка населения ему нужна. Грузины не хотят в Россию.

Иванишвили оказался жертвой собственного менталитета — советского человека, для которого Россия — “пуп земли”. С другой стороны, он — жертва собственного мифотворчества, что Россия играет серьезную роль в развитии экономики Грузии. Вряд ли открытие русского рынка что-либо сильно улучшит. Впрочем, он начал этот процесс, и теперь его надо продолжить.

После победы Иванишвили на выборах прошло два с половиной месяца. За это время он умудрился капитально испортить отношения с Западом. Один из американских конгрессменов даже подшутил: если Януковичу для этого понадобилось два года, то новому грузинскому правительству — всего два месяца.

Основная проблема Запада с нынешним правительством Грузии состоит в том, что они воспринимают действия Иванишвили как сведение личных и политических счетов. Взять те же аресты. Существует также риск, что Иванишвили может сделать выбор в пользу России. И если сейчас это не поддерживают грузины, то он, по крайней мере, постарается их убедить в обратном.

Когда выбирали Иванишвили, большинство рассчитывало на какие-то социальные или финансовые преференции. Есть люди, которые всерьез верили, что в случае своей победы он даст им по $1 тыс. Иванишвили не собирался никому ничего давать, особенно из своих денег. И теперь люди начинают проявлять недовольство. Пока что ему удается за счет громких судебных процессов и арестов, которые идут под знаменами “восстановления справедливости”, консолидировать свой электорат. Однако и этот ресурс у него рано или поздно окажется исчерпанным.

Еще один момент — многие голосовали за “Грузинскую мечту”, потому что им надоело правительство “Национального движения” с его ошибками, высокомерием, отсутствием обратной связи. Теперь же многие из этих людей схватились за голову — мало-помалу до них доходит, что они имеют дело с человеком советского менталитета.

Игорь САМОКИШ