Прощай, НАТО!

...сами и не можем справиться.

Только Македония может рассчитывать на скорейшее вступление в НАТО. Такое решение принято на юбилейном саммите альянса, который в прошлую субботу завершился во французском Страсбурге и немецком Келе.

“Мы подчеркиваем важность обязательств Украины продолжать имплементацию необходимых политических, экономических, оборонительных реформ и реформ безопасности с целью реализации евроатлантических стремлений, и мы, как и прежде, готовы оказывать помощь для этого”, — отмечается в итоговой резолюции саммита. В ней же подчеркивается важность внутриполитической стабильности для успеха в реформах.

А руководитель центра информации и документации НАТО в Украине Мишель Дюре успел заверить, что избрание премьера Дании на пост генсека альянса не повлияет на принципы сотрудничества с Киевом. “У нас есть решение бухарестского саммита, и с этой точки зрения ничего не изменится, потому что решают нации, а не секретариат НАТО”, — заявил господин Дюре.

Напомним, что в апреле 2008 г. в Бухаресте было принято решение о членстве Украины и Грузии в альянсе. Тогда выражалась декларативная уверенность в том, что годовые национальные программы помогут нам в продвижении необходимых реформ. Но никакого четкого прогноза по предоставлению Киеву и Тбилиси Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО так и не было дано.

Официальная Москва уже торжествует по поводу фиаско, которое потерпела Украина, — нас даже не пригласили участвовать в юбилейном саммите НАТО. “Произошли глубокие изменения в позиции альянса, и тема Украины и Грузии “уехала” на долгие-долгие годы. Сегодня Украина и Грузия дальше от НАТО, чем даже пять-шесть лет назад”, — говорит постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин.

Впрочем, отечественные эксперты тоже расценивают наши отношения с альянсом как свидетельство бессилия отечественной дипломатии. Но член комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил уверен, что месседжи НАТО в отношении Украины абсолютно адекватны. “Саммит был абсолютно реалистичным, сказаны нормальные, спокойные вещи. Но между строк читается: “Расширение НАТО на восток замедляется”. Переводя на язык дипломатии: “на неопределенный период”, — сказал господин Чорновил. По его словам, в ближайшие пять-шесть лет о формальном ПДЧ нам нечего думать: “А через семь-восемь лет НАТО в таком виде, как сейчас, очевидно, уже существовать не будет”. Парламентарий предлагает всем подумать, как включиться в новую систему европейской безопасности. И напоминает, что сегодня вводится в действие Лиссабонский договор — как только Ирландия проведет повторный референдум: “После этого он обязывает страны-члены ЕС создавать свою систему безопасности по методам, подобным созданию НАТО. Далее есть инициатива Саркози — Медведева. А мы доиграемся со своим вступлением в НАТО до того, что все-таки будет создана такая система безопасности, а нам выделят место не в отдельном украинском вагоне, а в тамбуре российского”.

По мнению директора Центра мира, конверсии и внешней политики Александра Сушко, альянс дал нам все необходимое для подготовки ко вступлению в него. “Это политическое решение о перспективе, принятое в Бухаресте, и технический инструмент, предоставленный в декабре”, — сказал эксперт. По его словам, этот процесс будет долгим: “В НАТО есть консенсус в плане стратегической перспективы, но нет консенсуса относительно сроков для Украины”. Господин Сушко считает, что слабость консенсусной системы НАТО в отношении украинского вопроса — следствие недостатка геополитического и экономического веса нашей страны. “Проблемы не в силе России, а в слабости Украины. Если бы Украина демонстрировала твердую политическую волю, ясную позицию и качественные реформы внутри страны, то российский фактор не был бы насколько влияющим на эту ситуацию”, — уверен аналитик.

Ксения ЛАЗОРЕНКО