Президент Виктор Ющенко спасает свое вето

Эти документы регулируют работу законодательного органа. Как поясняется на сайте президента, основанием для обращения в суд стало несоответствие Конституции некоторых положений этих законов. Однако в Верховной Раде увидели иной смысл. По словам “регионала” Юрия Мирошниченко, в Регламенте есть два ключевых положения, которые политически не устраивают президента. Это 137-я статья, которая разрешает спикеру подписывать и публиковать закон вместо президента, если за документ проголосовало более чем две трети народных депутатов. Ранее последнее слово всегда было за главой государства.

Кроме того, Регламент содержит в себе новые положения из закона о временных следственных комиссиях, который имеет также неформальное название “Об импичменте президенту”. Документ прописывает правовые основания и порядок смещения главы государства со своего поста. Представитель блока “НУ — НС”, бывший судья Верховного Суда Владимир Мойсик напомнил, что Конституционный Суд в предыдущие годы уже выносил свои решения относительно конституционности Регламента Верховной Рады. Каждый раз документ признавался нелегитимным, поскольку до 2008 года он существовал в виде постановления парламента, а не закона, как того требует Конституция. В прошлом году Регламент был проголосован депутатами как закон, но это, по словам Мойсика, может не защитить его от руки судей. “Некоторые юристы признают, что нет обязательной нормы в Конституции, что самоорганизация парламента должна осуществляться по Регламенту, который утверждается законом, — говорит депутат. — Возможно, по таким мотивам президент и обратился в суд”.

Если Конституционный Суд станет на сторону президента и признает Регламент нелегитимным, Виктор Ющенко вернет себе главенствующую роль в утверждении законов.

Это станет его серьезным преимуществом накануне президентских выборов и тем более в условиях, когда ряд политических сил собираются внести изменения в Конституцию Украины.

Федор ОРИЩУК