Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Поступка Банкової: чому силовики продовжують “кошмарити” Коломойського

[08:05 03 сентября 2023 года ] [ Апостроф, 2 вересня 2023 ]

Підозра Коломойському означає, що Зеленський наважився пожертвувати інтересами олігарха заради контактів із Заходом

 У суботу, 2 вересня, Служба безпеки України (СБУ), Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Офіс генерального прокурора вручили офіційне повідомлення про підозру олігарху Ігорю Коломойському за кількома статтями Кримінального кодексу України. Цю інформацію журналістам підтвердили джерела у правоохоронних органах, а також офіційні представники СБУ. У чому суть того, що відбувається та які наслідки очікують на Ігоря Коломойського, читайте в колонці експерта з питань безпеки Івана Ступака, спеціально для “Апострофа”.

Згідно з повідомленням ЗМІ, підозру Коломойському видано за статтями 190 (шахрайство) та 209 (легалізація чи відмивання злочинно одержаного майна) Кримінального кодексу України.

Вручення повідомлення про підозру відбулося під час обшуку і прокурори планують подати клопотання про запобіжний захід, імовірно з можливістю застави, сума якої буде пов'язана зі збитками, завданими обвинуваченим.

Служба безпеки України офіційно підтвердила вручення підозри та повідомила, що у період з 2013 по 2020 рік Коломойський проводив операції з легалізації понад півмільярда гривень шляхом виведення коштів за межі країни з використанням інфраструктури контрольованих банківських установ.

Слідство, яке веде Офіс генерального прокурора, продовжує свою роботу.

Раніше у лютому поточного року СБУ та БЕБ провели обшук у будинку Ігоря Коломойського у Дніпрі в рамках кримінальних розслідувань, пов'язаних із підозрами у махінаціях навколо “Укртатнафти” та “Укрнафти”. Перед цим, восени минулого року, на користь держави у Коломойського було вилучено акції зазначених підприємств, що означало фактичне відібрання активів.

 

Враховуючи, що рішення щодо акцій приймали на засіданні Ставки верховного головнокомандувача, то й кримінальні справи і, відповідно, обшуки та інші слідчі дії не могли проводитися без відмашки Банкової. Хоча олігарх втратив активи та суттєву частину політичних інструментів, Ігор Валерійович залишається впливовим гравцем, який все ще контролює певні бізнес-процеси.

Якби хтось із правоохоронних структур “просто так” прийшов би на його підприємства або до нього додому з обшуками і тим більше врученням підозри, то одразу почалися б юридичні наслідки — догани, пониження на посаді тощо. Тим більше зараз, коли в умовах воєнного стану, Офіс президента жорстко контролює всю силову вертикаль.

Вже під час обшуків у будинку Коломойського існувала версія, що відібрання активів спеціально “завернули” у кримінальні справи, щоб потім олігарху та його партнерам після завершення війни було складніше “відбити” цю історію в судах. Якщо зазначена версія відповідає дійсності, то ініціатори можуть мати інтерес спочатку вилучити акції “Укртатнафти” та “Укрнафти” на користь держави, а потім за сприятливих умов розпочати процес приватизації, до якої допустять лише “потрібних” претендентів. Повторюся, це лише версія.

Вручення підозри Ігорю Коломойському в такій ситуації виглядає логічною процесуальною дією, що вкотре підтверджує, що ініціатори зазначеного дійства перебувають вище, ніж керівництво СБУ чи БЕБ. Офіс президента приносить у жертву інтереси Ігоря Коломойського заради збереження діалогу із Заходом, особливо США, де олігарх має суттєві проблеми із правосуддям.

Якщо дивитися на ситуацію ширше, то кримінальна справа та обшуки проти нардепа Олександра Дубінського, який виходить в орбіту Ігоря Коломойського, а також відібрання активів у іншого олігарха Дмитра Фірташа, вказують на те, що Офісу президента доводиться йти на поступки США, які через різні причини зацікавлені у тому, щоб олігархи “кучмівського призову” максимально втратили економічний та політичний вплив в Україні. Той факт, що святе місце порожнім не буває, і на їхнє місце можуть прийти олігархи “післявоєнного призову”, схоже, нікого не бентежить. У тому числі через те, що і після завершення бойових дій і нашої перемоги над РФ у Заходу все одно залишаться суттєві інструменти впливу на наш політикум.

 

Статті за шахрайство та відмивання майна, отриманого злочинним шляхом, обрані були тому, що слідству, швидше за все, простіше зібрати за ними доказову базу, але тут важливо мати на увазі, що наш Кримінальний процесуальний кодекс, суттєво відредагований за часів Януковича, базується на європейських стандартах законності, а з іншого — жодної людини з великими грошима по ньому ще не посадили. Попереду судовий розгляд, під час якого буде ясно, хто реально краще підготувався — сторона звинувачення чи юридична команда Ігоря Коломойського.

 

 

Іван СТУПАК, експерт з питань безпеки

 

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.