Откуда деньги? И куда?

Так сегодня можно перефразировать очень известного в прошлом детского поэта. Украине требуется добрый дядя, который в состоянии помочь нашей стране совладать с расходами на газ, а также еще один — сильный, кто способен показать, что в стране (еще или уже) есть какая-то власть. На такую роль не без оснований претендует премьер-министр Юлия Тимошенко. В пятницу, на совещании с руководителями регионов и предприятий теплокоммунэнерго, она напористо выколачивала газовые долги. Но, по-видимому, натолкнулась на довольно жесткое сопротивление, поддержанное Банковой. Пришлось если и не отступить, то взять небольшой тайм-аут.

А вчера, довольно неожиданно, “жесть” решил продемонстрировать глава “Нафтогаза” Олег Дубина, инициировав смещение (на время расследования) руководителя “Укртранснафты” (злые языки тут же приписали ему какие-то российские деньги, тогда как в протоколе наблюдательного совета черным по белому — всего-то непредоставление “текущей информации”). Это породило и другие версии, а среди них предположение, что события вокруг “Укртранснафты” — не что иное, как все те же, но более радикальные, попытки найти финансирование для “Нафтогаза”. Думается, оппозиция тут же привяжет “транснафтные” деньги к будущим выборам, но нам ближе судьба нефтепровода Одесса — Броды, “провисшего” из-за того, что в этом вопросе между украинскими властями нет консенсуса. Хочется верить, что эта кадровая ротация каким-то образом связана еще и с намечающейся попыткой запустить нефтепровод в аверсном режиме. Но есть и более вероятный вариант: наводя порядок в отечественных закромах, наши власти выстраивают логику зарубежной акции под девизом “Мы люди не местные”. Причем, между ними происходит что-то вроде своеобразного соревнования. Вчера — теплокоммунэнерго, сегодня — “Укртранснафта”.

И, похоже, подействовало. Европейская комиссия уже не говорит однозначно “денег нет”, а обещает собрать на этой неделе в Брюсселе международных банкиров. “Мы не можем сидеть сложа руки и ожидать следующего кризиса. Действительно существует риск нового серьезного кризиса в ближайшие недели, даже не месяцы; и мы должны защитить европейских граждан”, — говорит председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

Помощь из европейского “далека” оказывал Украине и Президент Виктор Ющенко. Находясь в пятницу в Сербии, глава государства рассуждал о “либерализации транзитной политики, формировании ее на конкурентных принципах, установлении нормального европейского тарифа на транзит”. По его мнению, все это — “очевидно, требует пересмотра в тех договоренностях, которые были подписаны”. При этом Президент почему-то довольно резко занизил потребности “Нафтогаза” в финансировании для закачки газа в подземные хранилища. Если Газпром оценивал их в $5 миллиардов, Тимошенко — в четыре, сам “Нафтогаз” — в $4,2 млрд., то Виктор Ющенко снизил планку до $1,6-2 млрд. (тогда как некоторые эксперты говорили о еще меньшей цифре — 0,8 млрд.).

Идеологию президентской цифры расшифровал уполномоченный главы державы Богдан Соколовский: “Для НАК было бы привлекательно закупить как можно больше газа в третьем-четвертом кварталах, так как он будет самым дешевым. Но, опять же, нужны деньги. Это могут быть и кредиты, но необходимо просчитать, чтобы они себя окупили”. Соколовский уточнил, что в настоящее время “Нафтогаз” не имеет свободных средств и возможности привлекать кредиты на обычных условиях, поскольку финансовое состояние компании достаточно сложное. В этом, конечно, виновато правительство, отказавшееся от реформирования внутреннего рынка и просчитавшееся во время заключения 11-летних контрактов с Газпромом в январе этого года. Теперь правительство обвиняется еще и в подыгрывании Москве — когда определяется потребность в кредитных ресурсах для покупки газа...

Впрочем, России уже и самой впору идти в Европу с протянутой рукой, поскольку она очень сильно промахнулась при заключении среднеазиатских газовых контрактов. На следующей неделе делегация Газпрома планирует провести в Туркмении переговоры с “Туркменгазом”, добиваясь отказа от фиксированной цены и перехода на формульный подход ее определения. “Пряником” для Ашгабата выступает возможность непосредственно экспортировать газ этой страны через территорию России, чему были посвящены недавние переговоры главы Газпрома Алексея Миллера с главой “Туркменгаза”. Дадут ли Туркменистану прорубить окно в Европу? Этот вопрос, скорее всего, решен не будет. Другое дело — “форточка” в Украину. Думается, в том, чтобы ее открыть, кровно заинтересована и наша страна. Но хорошо бы придумать какой-то “кнутик” и для России, чтобы не распоряжалась нашей территорией без спроса и была сговорчивее в вопросах транзита. И тут нам бы очень пригодилась помощь США, о которой шла речь во время встречи премьер-министра с американской делегацией во главе со специальным посланником в Евразийском регионе Ричардом Морнингстаром.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ