Магнитка договорилась с сырьевиками

В пятницу стороны объявили о заключении мирового соглашения, предусматривающего полное погашение задолженности. Как отмечают эксперты, налаживать отношения с поставщиками сырья меткомбинатам помогает начавшееся восстановление рынка.

В пятницу “Металлоинвест” и ММК подписали мировое соглашение по иску о взыскании с комбината долгов за поставку сырья. Как сообщили в “Металлоинвесте”, речь идет о долге перед ОАО “Лебединский ГОК” (входит в “Металлоинвест”) за поставку железорудного сырья в размере около 764 млн руб., по которому Магнитка полностью расплатилась. Иски о взыскании задолженности с Магнитки “дочки” “Металлоинвеста” подали в феврале. Общая сумма задолженности составляла около 926 млн руб., но Михайловский ГОК (также входит в “Металлоинвест”) впоследствии отказался от иска на сумму 161,82 млн руб.

Но будет ли Магнитка и далее покупать руду у “Металлоинвеста”, неясно. “Стороны определяют дальнейшие направления и формы сотрудничества”, — отметили РБК daily в “Металлоинвесте”. При этом претензии по долгам к Магнитке предъявляли не только производители руды. Так, один из крупнейших в стране производителей коксующегося угля “Мечел” судился с ММК из-за долга в 960 млн руб. И хотя в феврале ММК погасила задолженность, “Мечел” претендует еще на пени за просрочки платежей в размере 36 млн руб. Кроме того, несмотря на частичное разрешение спора, Магнитка практически отказалась от закупок угля у “Мечела”.

В то же время самой ММК должны даже больше. Дебиторская задолженность комбината составляет 36,2 млрд руб. при кредиторской в размере 20,6 млрд руб. “Металлурги оказались в середине цепочки неплатежей, они не могут рассчитаться с поставщиками из-за того, что и сами не получают оплаты за продукцию”, — говорит аналитик Банка Москвы Дмитрий Скворцов. По данным Минпромторга, дебиторская задолженность всех предприятий черной металлургии в феврале выросла в 1,2—3,6 раза по сравнению с показателем прошлого года. У Новолипецкого меткомбината ее размер составляет 23,1 млрд руб. (кредиторская задолженность 9,6 млрд руб.), у “Северстали” — 28,3 млрд руб. (17,3 млрд руб.), у Трубной металлургической компании — 24,2 млрд руб. (19,2 млрд руб.). Больше всех металлургам задолжали производители автомобилей.

Как говорит Дмитрий Скворцов, в условиях нынешнего восстановления рыночной конъюнктуры меткомпаниям лучше поддерживать хорошие отношения с поставщиками. “На рынках сырья сейчас рынок покупателя — например, угольщики только рады продавать, несмотря на то что цены по сравнению с прошлым годом упали более чем вдвое”, — говорит аналитик ИК “Тройка Диалог” СергейДонской.

Максим ШАХОВ