Национальная акционерная компания “Нафтогаз Украины” подбила итоги своей деятельности за прошлый год. Финансовый отчет пока недоступен на сайте самого “Нафтогаза”, но копия оказалась в распоряжении “Деловой столицы”, и это дало возможность проанализировать, сколько в прошлом году заработала главная газовая компания страны, и за счет чего. Или кого.
Рассмотрим отчет повнимательнее и сравним, как изменились его показатели по сравнению с 2017 г. Доходы “Нафтогаза” за 2018 г. выросли на 9% — до 204,9 млрд грн. Структура доходов “Нафтогаза” делится на две части: две трети (64,5%, если точнее) — это доходы, полученые за счет операций по продаже газа, тогда как одна треть (35,3%) - деньги от транзита российского газа через украинскую территорию. Так вот, согласно отчетности, последние по сравнению с 2017 г. снизились на 2% — до 72,3 млрд грн, тогда как доходы от продажи газа украинским потребителями выросли на 16,4% — до 132,1 млрд грн. Согласно данным самого “Нафтогаза”, в 2018 г. население и предприятия ТКЭ, использовавшие газ для потребностей населения, суммарно потребили 15,4 млрд куб м газа, тогда как в 2017 г. — 15,8 млрд куб м. Другими словами, потребление газа в 2018 г. хотя и немного, но снизилось, а прибыль “Нафтогаз” возросла. Причина проста — повышение тарифов на газ для населения.
Валовая прибыль “Нафтогаза” за 2018 г. также выросла на 11,5% — до 46 млрд грн по сравнению с 41,3 млрд в 2017 г. Однако, как показывает отчетность, именно с продажи газа своим клиентам (облгазам, которые затем поставляют газ населению, предприятиям ТКЭ) “Нафтогаз” собрал основные “сливки”. Для сравнения: валовая прибыль от транзита газа через территорию Украины выросла с 37 млрд грн в 2017 г. до 37,2 млрд грн в 2018 г. Тогда как валовая прибыль от продажи газа выросла с 4,8 до 10,4 млрд грн, то есть — более чем в два раза. Соответственно и рентабельность продажи газа выросла — практически вдвое до 8,5%.
Однако следует отметить, что “Нафтогаз” изменил формат подачи данных, и в отчете за 2018 г. уже не публиковал информацию о формировании валовой прибыли по каждому из сегментов, в том числе — и касательно продажи газа для каждой из категорий потребителей. Поэтому в документе вы не найдете цифр валовой прибыли от реализации газа отдельно — для населения, отдельно — для предприятий ТКЭ и отдельно — для промышленности. Вместо по сегментам даются данные о финансовых результатах. Однако это — две большие разницы. Дело в том, что финансовый результат гораздо меньше валовой прибыли, поскольку содержит дополнительные затраты, в частности — начисления на обесценивание дебиторской задолженности и прямые списания. Следует отметить, что в части выполнения “Нафтогазом” ПСО финансовый результат даже убыточен.
Такое изменение формы подачи отчетности привело к тому, что теперь невозможно проверить — действительно ли “Нафтогаз” получил убытки от выполнения ПСО, и если получил, то в каком объеме.
В отчете приводится информация по так называемому “финансовому результату по сегментам”, на основании которой “Нафтогазу” утверждает, что от выполнения требований ПСО в 2018 г. он получил 2,85 млрд грн. убытков. То есть, теперь из бюджета необходимо покрыть эту сумму, не имея возможности проверить ее.
Обращает на себя внимание и значительный рост административных затрат “Нафтогаза” — в 2018 г. он вырос почти в 2,5 раза — до 3,7 млрд грн. Стремительно увеличивалась при этом зарплата ведущего управленческого персонала госкомпании — в прошлом году она составила 682 млн грн, хотя еще в 2017 г. это было только 180 млн грн, а в 2014 году — вообще 6,4 млн грн. Если взять в руки калькулятор, то нетрудно подсчитать — светлые головы в руководящих креслах “Нафтогаза” стали зарабатывать в 107 раз больше.
Однако несмотря на рост валовой прибыли, чистая прибыль “Нафтогаза” в прошлом году, наоборот, снизилась почти в 3 раза — с 38,1 млрд грн (2017 г) до 13,6 млрд грн. И тут следует повнимательнее присмотреться к факторам, которые привели к такому снижению. Во-первых, это произошло за счет увеличения отчислений на обесценивание дебиторской задолженности и прямые списания — более чем в три раза до 5,3 млрд грн. Также в отчетности есть такая интересная графа, как “Начисление обеспечений под судебные иски” — 10 млрд грн., и что это за расходы — непонятно, потому что пояснений нет. Третьей причиной снижения чистой прибыли была уплата НДС на компенсацию согласно решению арбитража по транзиту газа — 4,8 млрд грн. Еще одна графа, потянувшая чистую прибыль вниз — уменьшение доходов участия в капитале на 1,46 млрд грн.
Примечательно, что общий размер этих факторов, снизивших чистую прибыль, значительно превышает размер самой чистой прибыли, и их появление — последствия управленческих решений руководства “Нафтогаза”.
Складывается впечатление, что руководство “Нафтогаза” искусственно занизило размер чистой прибыли на 20 млрд грн., чтобы тем самым снизить базу для начисления дивидендов, которые идут в госбюджет. Кстати, в прошлом году группа “Нафтогаз” уплатила 29,5 млрд грн в виде дивидендов. А в целом ее отчисления в бюджет составили 136,5 млрд грн — на 27% больше, чем годом ранее.
Сергей ТАНИН
Что скажете, Аноним?
[21:26 21 ноября]
[12:44 21 ноября]
[10:14 21 ноября]
19:00 21 ноября
18:45 21 ноября
18:35 21 ноября
18:25 21 ноября
18:00 21 ноября
17:20 21 ноября
16:50 21 ноября
16:20 21 ноября
15:30 21 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.