“Холодный мир”

Канцлер Германии Ангела Меркель, обеспокоенная делом экс-премьера Юлии Тимошенко, напрямую упрекнула власти нашей страны в том, что украинцы, как и белорусы, “живут под гнетом диктатуры и репрессий”. В полемику с дамой, не особенно беспокоясь о политкорректности, вступил украинский премьер-министр Николай Азаров. Претензии к Украине он назвал абсурдными, а тех, кто их выдвигает и внутри, и вне страны, — “негодяями”.

За резкими высказываниями политиков как-то отошли на второй-третий план суждения экспертов. “Следующим шагом, — говорит президент аналитического центра “Открытая политика” Игорь Жданов, — будет международная изоляция, но не Украины, а ее Президента”. Он отмечает, что Украина сегодня получила не только “холодный мир с Европейским Союзом и Соединенными Штатами... Янукович лишился поддержки России...” “Наихудший сценарий, — предполагает эксперт, — если международная изоляция Януковича сменится какими-то санкциями относительно всей страны или не будет подписано Соглашения об ассоциации”.

Учредитель группы компаний R&B, социолог Евгений Копатько призывает и украинских, и европейских политиков к благоразумию, поскольку “бойкот с позиции сильного — это всегда сужение окна возможностей”. Он благодарен президенту Польши за поддержку нашей страны, но все же уверен, что нынешнюю ситуацию можно решить только на основе компромисса политических сил внутри Украины. Отвечая на вопрос “Дня”, эксперт подчеркивает, что “бойкот ставит под удар всю страну”, и продолжает: “Лодка нашей экономики очень уязвима — если раскачаем ее, всем будет плохо”.

“День” поинтересовался также и мнением других экспертов о возможных последствиях международной изоляции и бойкота Украины.

Наталья СЕМЕНЧЕНКО, эксперт-экономист, член-корреспондент Украинской академии наук:

— Я уверена, что экономика Украины никак не привязана к делу Тимошенко. Она в первую очередь зависит и реагирует на состояние инвестиционного климата. И если даже в условиях нынешней запутанной ситуации вокруг Тимошенко какие-то внешние партнеры будут отказываться работать с Украиной, то появятся партнеры из других стран. Потому что бизнес есть бизнес, и влиять на развитие экономики будет исключительно инвестиционный климат, базирующийся совсем на других факторах. Поэтому я отвечаю на ваш вопрос однозначно отрицательно. Влияние бойкота может быть только косвенным.

Александр КЕНДЮХОВ, президент Всеукраинского союза ученых-экономистов:

— Если в Украине все останется так, как сегодня, и реакция со стороны ЕС тоже не станет более позитивной, то в дальнейшем мы можем столкнуться с жесткой позицией в отношении возможностей Украины полноценно участвовать в качестве партнера на рынках Евросоюза. И здесь вопрос не только в позициях правительств соответствующих стран, но и в решениях рядовых граждан. Восприняв высказывания и инициативы своего руководства, люди могут бойкотировать не только различные мероприятия, проводящиеся в нашей стране, но, руководствуясь соответствующими ассоциациями, и украинские товары. А тот факт, что сегодня Украина притормозила в работе, направленной на партнерство с Евросоюзом и на подписание Соглашения об ассоциации (это направление остается как бы в подвешенном состоянии), в лучшем случае будет определять застой в торгово-экономических отношениях с ЕС. Расширения этих возможностей, которые сопровождались бы ростом наших экспортных поставок, а тем более льготных режимов в торговле с ЕС, ожидать не приходится.

Татьяна ЕФИМЕНКО, президент “Академии финансового управления” Министерства финансов Украины:

— Я считаю, что есть политические обстоятельства, являющиеся предметом оценок и соответствующих профессиональных действий дипломатов. Что касается экономики, то, на мой взгляд, оснований для принятия соответствующих решений в экономическом режиме, которые бы влияли на экономику Украины, мы пока не наблюдаем. Есть определенные политические заявления, но, повторяю, они не сопровождаются решениями в экономической сфере и, смею надеяться, не будут сопровождаться. В дипломатическом режиме будут найдены соответствующие правильные решения. Экономика Украины сегодня находится в достаточно спокойном состоянии, и отсутствие кредита МВФ, конечно, заставляет нас несколько затягивать пояса, но это не является для страны таким уж критическим обстоятельством, которое могло бы привести к каким-то негативным последствиям на макроуровне. К тому же экономика не всегда позитивно реагирует на большие финансовые поступления — иногда они привносят и негативные обстоятельства.

Антон ФИЛИПЕНКО, президент Украинской ассоциации экономистов-международников:

— И с политической точки зрения, и с экономической, и с бизнесовой — это, конечно, серьезное испытание. Ведь экспорт у нас составляет 60% ВВП. И почти половина экспорта приходится на европейский регион. Тут для нас и рынки сбыта, и рынки инвестиций, а также налаженные экономические связи. Так что бойкот и изоляция не могут не повлиять на нашу экономику, на темпы ее роста. А мы ведь нуждаемся не только в инвестициях, но и в конкурентных высокотехнологичных рынках. Их сужение может иметь негативные последствия. Нельзя забывать и об ассоциации с ЕС, о зоне свободной торговли. Если же Европа становится для нас недоступной, то не остается ничего другого, кроме как возвращаться в известную нам систему координат вместе с Александром Лукашенко. Я не хочу однозначно утверждать, что Украина в очередной раз изменит вектор своего движения, но те, кто и до сих пор лоббировал такой поворот, получат дополнительный шанс. Мол, это — единственное, что нам остается. Но именно европейский вектор дает нам новое качество, и в отношении этого вывода и в экспертной среде, и в бизнесовой есть полный консенсус.

Олег УСТЕНКО, исполнительный директор Фонда Блейзера в Украине:

— Украина подвергается колоссальным имиджевым рискам. Но в привязке к Евро-2012 серьезных рисков я не вижу. Бойкот со стороны политических лидеров — это плохо, но не так уж критично с точки зрения экономики. Но вот долгосрочные, имиджевые эффекты чрезвычайно важны, особенно в том случае, если речь идет о привлечении иностранных инвестиций, о размещении в Украине современных высокотехнологических производств, которых нам так недостает. А тут, например, откровенно негативное заявление Меркель в адрес Украины. И все же я надеюсь, что все это точно не будет играть для нас ключевой роли. Если в прошлом году мы получили миллиардов прямых иностранных инвестиций, то на этот год наш прогноз — миллиарда. Я предполагаю, что этот прогноз не только не изменится, но и оправдается. Однако в долгосрочном плане бойкот может сказаться на Украине в негативном плане. Это и подписание Соглашения об ассоциации, и кредит МВФ...

Сергей ДОРОТИЧ, председатель ВОО “Союз защиты предпринимательства”:

— Как и большинство наших бизнесменов, я уже ощущаю на себе последствия дела Тимошенко, когда начинаю любые международные переговоры с торговыми партнерами. Они относятся к нам очень осторожно и даже с недоверием, а в разговорах прогнозируют у нас гражданские конфликты и развал страны как таковой вообще. Лично у меня подписание долгосрочных контрактов становится все более невозможным. Если три-четыре года назад и даже два года, несмотря на кризис, я мог спокойно брать у своих контрагентов за рубежом товар под реализацию, то сегодня остался лишь один такой поставщик — остальные обязательно требуют предоплаты. Они знают, что политическая ситуация у нас нестабильна, что в Украине вот-вот что-то созреет. И это не только ничего не добавляет к имиджу страны, но и серьезно сдерживает экономическое развитие государства в целом.

Вячеслав ЮТКИН, первый заместитель председателя правления Проминвестбанка:

— Бойкот и изоляция могут отразиться на Украине самым непосредственным образом. Не надо быть оракулом, чтобы понимать, что наша экономика зависит от экономики европейской и мировой. Страны-кредиторы, финансирующие Украину, всегда включают политический элемент в систему рисков, распространяемых на ту или иную страну. Так что очень возможно удорожание заемных средств, что в принципе уже происходит. И это кроме кризиса, который сам по себе увеличивает ставки. Возможно также сужение этого канала финансирования вообще. И в результате Украина может столкнуться с кризисом ликвидности. А ее мы планируем привлекать с Запада.

— “Наихудший сценарий — если международная изоляция Януковича сменится какими-то санкциями относительно всей страны”

— “Лодка нашей экономики очень уязвима — если раскачаем ее, всем будет плохо”

— “Влияние бойкота может быть только косвенным”

— “Люди могут бойкотировать не только различные мероприятия, проводящиеся в нашей стране, но и украинские товары”

— “Если же Европа становится для нас недоступной, то не остается ничего другого, кроме как возвращаться в известную нам систему координат вместе с Александром Лукашенко”

— “Бойкот со стороны политических лидеров — это плохо, но не так уж критично с точки зрения экономики”

— “В результате Украина может столкнуться с кризисом ликвидности. А ее мы планируем привлекать с Запада”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ