Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Газпрому” такой консорциум не нужен”

[13:36 27 сентября 2011 года ] [ Коммерсант FM, 26 сентября 2011 ]

Эксперт об идее соглашения между ЕС, Украиной и Россией.

Украина не войдет в Таможенный союз. Вместо этого Россия будет обсуждать возможность трехстороннего газового консорциума на базе украинской ГТС. Такая возможность если и выгодна для “Газпрома”, то только при условии, что партнером выступит гарантирующая выполнение соглашений европейская компания, считают аналитики.

Россия отказалась от идеи ввести Украину в Таможенный союз. Теперь российские власти готовы обсуждать создание трехстороннего газового консорциума с ЕС на базе украинской газотранспортной системы. По сообщениям СМИ, именно к такому решению пришли главы двух стран по итогам встречи 24-25 сентября. Ранее российская сторона обещала предъявить партнерам ультиматум —— взамен на снижение стоимости газа Украина должна была войти в Таможенный союз.

Партнер RusEnergy Михаил Крутихин считает, что трехсторонний консорциум совершенно невыгоден “Газпрому”.

“Давайте забудем о каком-то трехстороннем консорциуме, “Газпрому” такой консорциум не нужен. Компании нужен либо полный контроль над украинской газотранспортной системой, либо снятие транзита над Украиной и замена его двумя обходными проектами —— “Южный поток” и “Северный поток”. Вот какая цель.

А зачем тащить Украину в Таможенный союз? Москва прекрасно понимает, что это нереально. Если окончательно станет ясно, что европейцы не дадут согласия на строительство “Южного потока”, то понятно, что Россия без Украины никак не обойдется, и тогда на переговорах Украина уже будет выступать с позиции силы”, —— отметил он.

 

Для “Газпрома” создание трехстороннего консорциума неплохой вариант, но лишь в том случае, если партнером окажется кто-то из дружественных компаний в Европе, уверен директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

“Все логично в отношении трехстороннего консорциума, потому что без европейцев договариваться с Украиной даже опасно —— власть меняется очень быстро, поэтому здесь европейские партнеры могли пригодиться как гаранты того, что соглашение принималось Украиной надолго и не связано с политической конъюнктурой, —— отметил он.

 

—— Думаю, что Россия могла бы предложить формат “Южного потока”, где у “Газпрома” 50%, а Украина и, например, немецкая компания, могли бы поделить оставшиеся. Такой формат выглядел бы для России оптимальным, как некая уступка, потому что раньше Россия предлагала слияние “Газпрома” и “Нафтогаза”, что в целом стратегически оправдывало задачу контроля над государственной системой Украины”.

На середину октября намечена встреча руководителей “Газпрома”, “Нафтогаза”, а также профильных министерств РФ и Украины для обсуждения возможного формата газового консорциума.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.