Для себя и лечащего врача

Фонд госимущества отказался от намерений оспаривать правомерность создания ОАО “Биофарма”, в которое в конце 2008 г. государство внесло целостный имущественный комплекс завода по производству бактериальных препаратов на ул. Амосова, а структуры депутата-“регионала” Василия Хмельницкого — деньги. Теперь Василий Иванович может спать спокойно. В отличие от Константина Жеваго.

В январе апелляционный хозсуд Киева прекратил производство по делу, открытому в октябре 2009 г. в первой инстанции по иску Фонда госимущества Украины. Приватизационное ведомство просило суд признать недействительным создание ОАО “Биофарма”. Как уже сообщала “Деловая  столица”, оно было образовано в конце 2008 г. на базе целостного имущественного комплекса по производству бактериальных препаратов по ул. Амосова, которое с 2003 г. находилось в аренде ЗАО “Трудовой коллектив “Биофарма”. Этому ЗАО в свое время удалось очаровать чиновников не только наличием среди учредителей членов трудового коллектива во главе с бессменным председателем правления Константином Курищуком, за которыми числилось 60% акций, но и серьезной поддержкой крупного бизнеса в лице тогдашнего совладельца “Запорожстали” Василия Хмельницкого. Близкой к нему компании “Медбиоинвест” досталось 40% акций.

Однако к 2007 г. расстановка сил существенно изменилась: “Медбиоинвест” сконцентрировал 70% акций, а Константин Курищук — 29%. Далее депутат добился от ФГИУ решения о приватизации арендуемого целостного имущественного комплекса путем создания на его базе совместного предприятия в виде ОАО с уставным фондом 204 млн грн. Структуры г-на Хмельницкого внесли свою часть — 144 млн грн., за что получили те же 70% акций, а приватизационное ведомство — оцененные в 60 млн грн. производственные активы в обмен на 30% акций. Спустя пару месяцев Фонд объявил о намерении продать свою долю в этом СП. Однако летом 2009 г. данный процесс пришлось приостановить. Как сообщили в ФГИУ, такое решение было принято на основании поручения Кабинета Министров после запроса одного из народных депутатов, имя которого не разглашается.

Впрочем, с большой долей вероятности можно предположить, что им был представитель фракции БЮТ. По информации “ДС”, еще в 2008 г. отстраненный с должности Константин Корищук уступил принадлежавшие ему 29% акций ЗАО “Биофарма” Эдуарду Шалаеву. Он является совладельцем ООО “Феррэкспо” и ООО “Дормостпроект”, а вместе с Константином Гудовым — ЗАО “Деловые партнеры”. Все вышеуказанные фирмы относятся к сфере влияния нардепа от БЮТ и основателя группы “Финансы и кредит” Константина Жеваго. Интерес Константина Валентиновича к фармрынку известен давно: он контролирует корпорацию “Артериум” (заводы “Киевмедпрепарат” и “Галичфарм”). Так что его желание присоединить к ним и “Биофарму” выглядит понятно.

Для этого г-ну Жеваго необходимо было как минимум добиться отмены создания на базе завода ОАО. Соответствующий иск был подан в сентябре 2009 г. Его автором стал ФГИУ. Формальным поводом послужила заниженная стоимость государственного взноса в виде имущественного комплекса. В октябре хозсуд приостановил дело до проведения оценки Киевским НИИ судебных экспертиз. Но на это определение была подана апелляция, которую в конце января удовлетворил Апелляционный хозсуд Киева, сославшись на то, что к тому времени пропал сам предмет спора. По данным суда, еще в декабре 2009 г. ФГИУ обратился в хозсуд с отказом от всех своих исковых требований. “Это решение принималось при Валентине Семенюк, поэтому, когда Фонд возглавил Дмитрий Парфененко, была дана команда его пересмотреть”, — пояснил собеседник “Деловой столицы”.

Нестор МАСЛЮК