Чому зникають епізоди зі “справи Зварича”?

Під час виступу в ефірі програми “Шустер Live” екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив: з кримінальної справи, порушеної проти екс-голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварила, зникли важливі епізоди. Вони стосуються передачі хабара голові Вищого адміністративного суду України Олександрові Пасенюку.

“Як мені відомо, приблизно 21 числа справу Зварича збираються передати в суд, — розповів у телеефірі Юрій Луценко. — Але мені також відомо, що зі справи пропали дуже важливі епізоди. Епізоди, які показували на каналі “1+1”, де суддя-колядник рахує гроші, які заніс йому підлеглий суддя, — 140 тисяч доларів”. Юрій Луценко, доводячи свою правоту, показав “на камеру” фотографії, які буцімто свідчили, що такий епізод справді був зафіксований слідством. “Ці гроші, — продовжував Луценко, — були переведені в євро і були вручені голові Вищого адміністративного суду пану Пасенюку. Відбулися ставки віч-на-віч і навіть відтворення місця і події злочину на вулиці Лютеранській, ще за каденції президента Ющенка”, — стверджує екс-міністр внутрішніх справ. “Якщо Зварича зараз передають до суду без цього епізоду, чи не означає це, що влада, в тому числі СБУ, Генпрокуратура, і вся Партія регіонів, використовує пана Пасенюка, який проходить у справі про отримання колосального хабара — у 100 з лишнім тисяч доларів, для вирішення своїх питань в адміністративному суді?” — риторично запитує Юрій Луценко.

Під час розслідування “справи Зварича” завдяки журналістам громадськість час від часу дізнавалася про незрозумілі “таємниці слідства”, що не піддавалися логічним поясненням. “ВЗ”, скажімо, стало відомо з власних джерел, що наразі у “справі Зварича”, окрім його самого, звинувачення висунуті ще одному судді Львівського апеляційного адміністративного суду. Та він від виконання обов’язків судді не відсторонений, і надалі “чинить правосуддя”, одягаючи суддівську мантію. Швидше за все, на лаву підсудних цей “слуга Феміди” приходитиме просто з приміщення суду, де він “іменам України” вирішує важливі судові справи…

Минулого року, коли розслідування “справи Зварича” велося прискореними темпами, столичні журналісти стверджували: вони бачили Зварича, якого під конвоєм привозили для проведення слідчих дій у приміщення Вищого адмінсуду, що на вулиці Лютеранській у Києві. Та пізніше Зварич через своїх адвокатів заявив, що жодних показів про хабарництво інших суддів слідству не давав.

Незрозумілим виглядає й факт зникнення зі “справи Зварича” важливих епізодів. А те, що це мало місце, підтвердила сама Генпрокуратура. У квітні, коли Ігор Зварич ще перебував під вартою у Львівському СІЗО й зі своїми адвокатами ознайомлювався з матеріалами звинувачення, заступник генерального прокурора Віталій Щоткін заявив, що Ігор Зварич знищив деякі документи зі справи. Як це могло статися, якщо під час ознайомлення Зварича з матеріалами справи, у наданій для цього кімнатці СІЗО, окрім Зварича та його адвокатів, постійно, на відстані метра від в’язня, перебували двоє слідчих Генпрокуратури? До того ж процес ознайомлення Зварича зі справою постійно фіксувався на відеокамеру.

Натомість Генпрокуратура порушила проти Ігоря Зварича ще одну кримінальну справу — за ст. 357,ч.2 ККУ — “викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства або їх пошкодження, вчинені щодо особливо важливих документів”. Після цього Зварича перевели у Лук’янівський СІЗО Києва, де він наразі перебуває.

Нещодавно Генпрокуратура звинуватила одного з адвокатів Зварича — Руслану Юхименко у навмисному затягуванні процесу ознайомлення з матеріалами звинувачення. На підставі цього її відсторонили від захисту. На знак протесту Ігор Зварич відмовився від послуг двох інших своїх адвокатів і наразі самотужки вивчає свою справу. Рішенням Апеляційного суду Києва Зварича примушено завершити ознайомлення з матеріалами справи до 15 червня. Після цього Генпрокуратура, за процедурою, має передати матеріали справи до Верховного суду України, а там мають визначити суд, у якому розглядатиметься одна з найгучніших справ в Україні. Можливо, під час судового процесу розкриється й таємниця зникнення матеріалів зі “справи Зварича”?

Коментар

Руслана Юхименко, адвокат

Я відсторонена від захисту Ігоря Зварича. Та як адвокат встигла ознайомитися з більшістю матеріалів порушеної проти нього справи. Тому категорично заявляю, що ніяких матеріалів про передачу Зваричем якихось коштів голові Вищого адміністративного суду Олександру Пасенюку у справі не було, і жодних показів, що стосуються Пасенюка, Зварич не давав. Мене взагалі дивує, що про ці міфічні епізоди говорить екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко. Яке він має відношення до справи, яку розслідувала Генеральна прокуратура, а оперативні дії вчиняли працівники СБУ? Жодного! То звідки ж у нього взялися фотографії, як він стверджує, з матеріалів справи?

Омар УЗАРАШВІЛІ