Стоило только СБУ завернуть в Борисполе российскоподданного политтехнолога Юлии Тимошенко (Что, бывшего? Где вы их бывших видели?), лидер партии, узурпировавшей синоним родины, нанесла ответный удар, обвинив Петра Порошенко в намерении узурпировать власть с помощью “большой войны”.
Конспирология, конечно, так себе. Причем в обоих случаях. С первым все просто: “после” — отнюдь не синоним “вследствие”, да и с изобретенной новоявленным non grata г-ном Ситниковым косой ЮВТ давно распрощалась. И скандалец откровенно мелковат, так что на повод откровенно не тянет. В общем, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Что до второго — все куда интереснее. С одной стороны, конспирология от ЮВТ — сюжет того же рода, что и “Протоколы сионских мудрецов”: всё те же тайные планы узкой группы злонамеренных лиц по установлению господства через разрушение. Но “Протоколы”-то хоть полистать можно. А здесь сплошная халтура. Впрочем, оно, может, и правильно: кто их читал-то? И так “всем всё известно” — и кто виноват, и что делать собрался. Здесь то же самое: ведь “вы же знаете”, что Порошенко дружит “с теми, кто сегодня якобы возглавляет эти фейковые “ЛНР-ДНР”. Серьезно? Вот так вот и дружит? Уж не семьями ли? А с кем именно? “Имя, сестра!” Ну хотя бы одно, а?
Итак, гарант и его анонимные приятели по ту сторону договорились, что он с большой кровью сольет им новые территории Украины, а сам, воспользовавшись чрезвычайным поражением, отменит выборы и станет диктатором. Профит!
План, конечно, роскошный. Если бы, как минимум, не тот очевидный факт, что предполагаемые подельники президента лишены реальных полномочий — или оборот “якобы возглавляет” означает что-то иное? Тем не менее, ЮВТ это нисколько не смущает. Наоборот, она запросто наделяет их субъектностью, уже в который раз ни словом не обмолвившись об их патроне. А тут уж либо Порошенко договаривается с Захарченко, и это кидалово Путина, либо Порошенко таки договаривается с Путиным, но ему в формуле Тимошенко традиционно нет места. Такая фигура умолчания возносит Юлию Владимировну на недосягаемую для любого российского пропагандиста высоту: “ихтамнет” настолько, что это даже не достойно упоминания. Ну а конфликт на Донбассе, стало быть, — ничто иное как “гражданская война на Украине”, как и утверджается в кремлевских темниках.
Правда, в таком случае остается загадкой: если в формуле отсутствует Россия, зачем все так усложнять? К чему устраивать договорняк с бойней, да еще и на столь невыгодных условиях? Народ — любой народ — любит триумфаторов, и победоносное завершение ООС стало бы чудным прологом ко второму сроку на вполне официальных основаниях. Так что персональный Волдеморт ЮВТ — тот, о ком она благоразумно никогда не упоминает в контексте войны, в раскладе присутствует. И жаль, что его имя для Юлии Владимировны — табу: разоблачение сговора Порошенко с Путиным выглядело бы куда эффектнее.
Ладно, допустим, предатель-гарант и впрямь “хочет, чтобы все горело”, включая дорогие нашему сердцу сырники. Но этого можно достичь куда проще и даже не выходя за рамки Минских соглашений. К примеру, начав наступление на Дебальцево, которое, согласно им, остается за Украиной. Россия, конечно же, не уступит — и пожалуйста, конфликт вновь входит в горячую фазу. Дело в шляпе. Вот только с очень большой долей вероятности попытка в этих условиях ввести в той или иной форме чрезвычайное положение завершится катастрофой для режима — как экономической, так и персональной. Не хотелось бы сравнивать украинского президента с российским императором, но военное поражение — предпосылка к революционной ситуации.
Это, кстати, одна из причин чрезвычайной осторожности Порошенко, вылившейся в фактический отказ от активных боевых действий, установка “не поддаваться на провокации” и стремление завести на Донбасс миротворческие силы ООН. Об отсутствии у президента надежной кризисной команды и лояльных силовиков можно не упоминать. Кстати, в недавнем интервью “Инсайдеру” главный военный прокурор Анатолий Матиос предположил, что на руках у украинцев находится примерно 400 тыс. единиц незарегистрированного оружия. Пускай он и преувеличил, но сути это не меняет: военное положение с большей вероятностью приведет к социальному взрыву, нежели к консервации статус-кво на властном олимпе. И крайне сомнительно, что Тимошенко сможет извлечь из этого взрыва какие-либо дивиденды. Скорее попасть под раздачу, поскольку подобный сценарий имеет реальные шансы обернуться не опереточной, а вполне настоящей диктатурой. Хотя здесь, конечно, стоит принимать во внимание выдающуюся политическую живучесть ЮВТ.
Но это потом. Сейчас же Тимошенко, помимо отработки кремлевского темника (”Порошенко — президент войны”, “Ихтамнет”, “гражданский конфликт”), публично застолбила место первого “антивоенного” кандидата в президенты Украины — даром что “антивоенный” в нынешнем контексте является синонимом “пророссийского”. С учетом социологии (по недавним данным КМИС, 67% граждан считают главной проблемой войну на Донбассе) это неплохая электоральная ставка.
Есть здесь и другая сторона. Накануне ЧМ-2018 в информационное пространство и России, и “народных республик” массово вбрасывался тезис о намерении Киева реализовать “хорватский сценарий” и восстановить контроль над территориями ОРДЛО, пока Москва будет занята чемпионатом. И что в итоге? Возросло число обстрелов украинских позиций, которое теперь можно представлять как “профилактические меры”. Между тем, стоит принимать во внимание и временной фактор. Завершение чемпионата, идущее в стык с хельсинкской встречей Путина с Трампом — удачный период для подобных демаршей. Во-первых, любая ответственность за обострение ситуации будет возлагаться на Киев. Во-вторых, вариация на тему цхинвальского инцидента 2008 года — неплохой способ улучшить откровенно слабую переговорную позицию Кремля. Если Трампу нужна большая сделка по Ирану, почему бы в нее не попробовать включить хотя бы частичную капитуляцию Киева? Особенно если “он сам нарвался”?
Конечно, все расклады здесь элементарно проверяемы. Но, увы, ситуация, в которой Белому дому выгодно поверить Путину, а не собственным аналитикам и разведке, отнюдь не представляется невероятной. Трампу отчаянно нужны позитивные результаты во внешней политике. Результаты более существенные, нежели аморфный меморандум по итогам неоднозначного саммита с Кимом. И если за согласие Москвы “мочить Тегеран” заплатит Украина — чем это плохая сделка? И потом, американской администрации случалось жертвовать истиной ради целесообразности. Правда, здесь нужно понимать, что если такие прикидки и имеются, в американском политикуме хватает серьезных игроков, настроенных категорически против подобных сделок.
В то же время, усталость от Порошенко демонстрируют и они. Нынешний украинский президент попал в то же двойное — как внешнее, так и внутреннее — кольцо отторжения. Он мало на кого может опереться, к тому же скамейка запасных в его команде оказалась до чрезвычайности короткой, что из раза в раз демонстрируют указы о назначениях. Не говоря уже о систематическом фрондерстве собственной партии.
Иронично, что в той же ситуации до него побывал Михаил Саакашвили. В качестве единственной альтернативы ему, способной учесть противоречивые интересы и разрешить наиболее острые конфликты, тогда представляли Нино Бурджанадзе. Теперь по тем же лекалам вычерчивается фигура Тимошенко. В конце концов, она продемонстрировала умение непринужденно улыбаться в обществе как Путина, так и Трампа. Собственно, в этом, похоже, и состоит пресловутый “Новый курс”.
Правда, в этой схеме Бурджанадзе здорово просчиталась с общественными настроениями. Вполне возможно, что Тимошенко сделала сейчас ту же ошибку. Здесь стоит помнить, что публичная социология по умолчанию является технологией массовой манипуляции, причем в ее ловушку нередко попадаются и сами фигуранты рейтингов. В то же время, усталость от войны для большей части украинского общества все еще отнюдь не является синонимом мира любой ценой — и вряд ли это отождествление случится без реального военного поражения. И недооценка этого фактора может похоронить президентские амбиции даже самых перспективных кандидатов.
Ситуация, в которой происходит взаимная аннигиляция Тимошенко и Порошенко, вряд ли входит в ее планы, хотя вполне может быть принята и Кремлем, и Белым домом, почему бы нет? Всяко лучше предположить, что “белый ферзь” (или “королева”, если вам так больше нравится) уходит в расход ради какого-нибудь условного Гриценко, нежели представить, что она подставилась просто по глупости. В любом случае, ее демарш можно считать самым ярким свидетельством того, что избирательная гонка перешла от стадии прелюдий и предварительных ласк к хардкору, за которым неминуемо последуют БДСМ и еще менее традиционные практики. В общем, будет страшно, но интересно.
