Вчера стало очевидно, что первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов победил: местным металлургам придется не просто вернуть государству “нахлобученные” 100 млрд рублей, а заплатить до конца года 165 млрд, а после — готовиться делиться с российским бюджетом “сверхприбылями” от роста цен на “более-менее постоянной” основе.

Для внешнего наблюдателя сегодняшние заявления на заседании российского правительства прозвучали как гром среди ясного неба. Еще пару недель назад и по интонациям чиновников на Петербургском международном экономическом форуме, и по разговорам с бизнесменами казалось, что от требований первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова вернуть “нахлобученные” на поставках государству по выросшим ценам 100 млрд удалось отбиться. Теперь же ясно, что отдать придется не только эти деньги, а значительно больше.

В отличие от начала июня, когда, например, министр промышленности РФ Денис Мантуров демонстрировал оппозицию предложениям Белоусова, на этот раз российское правительство проявило единодушие. Предложение внес министр экономики РФ Максим Решетников, российский премьер Михаил Мишустин поручил подготовить документы “в буквальном смысле слова срочно”, а Мантуров сказал, что Минпромторг “вынужден согласиться с предложением коллег”. Белоусов заключил, что по итогам 2021 года пошлины позволят изъять у металлургов России 20—25% сверхприбылей.

В итоге правительство РФ введет с 1 августа до 31 декабря 2021 года пошлину на ключевые товары черной и цветной металлургии в размере 15%. За пять месяцев эта мера должна дать правительству государства-агрессора дополнительно 160—165 млрд рублей (из них около 50 млрд придется на цветную металлургию, 110—115 млрд — на черную).

Но это только начало. До конца 2021 года должен быть разработан механизм, который позволит при сохранении высоких мировых цен “аккумулировать часть прибыли этой [металлургической] сферы в бюджете”, пообещал Максим Решетников. Сам Андрей Белоусов сказал, судя по всему, об этом же механизме как о “системных, уже налоговых, более-менее постоянных решениях по защите внутреннего рынка”.

Каким будет новый механизм, Решетников и Белоусов не рассказали, а источник в крупной российской металлургической компании сказал, что с местным бизнесом он не обсуждался — вопроса не было даже в повестке совещаний. Но в аналогичной ситуации на зерновом рынке российское государство в этом году поступило просто — ввело на неопределенный срок плавающие экспортные пошлины на зерно и подсолнечник, привязанные к мировым ценам.

“Новые экспортные пошлины: нет ничего более постоянного, чем временное?” — озаглавили свою записку по горячим следам аналитики российского инвестбанка “Атон”. Потери металлургов от пошлин за пять месяцев в 2021 году они оценили в 6% EBITDA. Но в случае продления пошлин на 2022-й их влияние на EBITDA российских металлургов в годовом исчислении обещает быть огромным, пишут аналитики. По их расчетам, самый уязвимый из игроков сектора, Rusal, может потерять до 27% EBITDA, НЛМК — 18%, Evraz — 16%.

Относительно защищенными компаниями аналитики “Атона” назвали “Норильский никель” (пошлины не коснутся металлов платиновой группы, на которую приходится большая часть выручки компании) и Магниторский меткомбинат, ориентированный на внутренний рынок.

Акции металлургических компаний из России немедленно отреагировали на новость падением. К вечеру акции Rusal упали на 6,74%, НЛМК — на 4,2%, “Норникеля” — на 3,5%, Evraz — на 2,7% (в сумме шесть крупнейших компаний подешевели на 320 млрд рублей). К вечеру падение скорректировалось (до 1%) только у “Северстали”. Ее владелец Алексей Мордашов, которыйвозглавляет профильную ассоциацию “Русская сталь”, назвал решение правительства РФ “подарком металлургам Европы” и предупредил, что мировые цены на сталь от этого решения только вырастут. В НЛМК заявили, что решение о введении пошлины “не приведет ни к увеличению объема поставок на рынок России, ни к снижению цен для российских конечных потребителей”, а декларируемый правительством тезис о стабильности налоговой политики теперь “не выдерживает никакой критики”.

В это самое время, в украинском дискурсе правят бал эксперты типа Рыженкова — Каленкова и примкнувшие к ним представители “иностранных инвесторов”. Очевидно, что это довольно грустная ситуация для страны, которая вынуждена фактически воевать на два фронта — не только с внешним агрессором, но и со своими собственными олигархами типа Ахметова и Жеваго.