В “Энергоатоме” опять масштабно воруют

“Энергоатом” продал частным трейдерам значительные объемы электроэнергии за два дня до повышения предельных цен на рынке электроэнергии (так называемых “прайс-кепов”), поэтому потери государственной компании могут составить около 2 миллиардов гривен.

В то же время “Энергоатом” не воспользовался пунктом договора, который позволял государственной компании снизить свои убытки, что свидетельствует в пользу существования коррупционной схемы, сообщил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус в Facebook.

Он напомнил, что 14 января “Энергоатом” провел аукцион и продал 2100 МВт электроэнергии базовой нагрузки на период 21-31 января по средней цене 7565 грн за МВт-час.

Уже вечером 16 января НКРЭКУ резко повысила прайс-кепы на рынке электроэнергии в ночные, дневные и утренние часы (с 5 600-6 900 грн. до 15 000 грн., ранее такой лимит действовал только для часов вечерней пиковой нагрузки). Хотя до этого регулятор планировал оставить прайс-кепы неизменными.

После повышения прайс-кепов цены на электроэнергию на “рынке в сутки вперед” (РДН) резко выросли, а на 22 января цена РДН составила 13 233 грн за МВт-час. В то же время, большинство компаний, которые приобрели электроэнергию на аукционе “Энергоатома”, продают ее именно по цене на РДН или с привязкой к ней.

Таким образом, частные трейдеры могут заработать на перепродаже электроэнергии “Энергоатома” после повышения “прайс-кепов” около 2 миллиардов гривен 

“Я действительно на этой неделе написал соответствующее письмо на правительство, где изложило детали происходящего. Конечно, остается некая вероятность, что это смесь некомпетентности и случайности, а не коррупционный сговор. Но на днях добавилась дополнительная информация, которая вероятность первого приближает к нулю”, — написал Герус.

Он напомнил, что руководителем подразделения “Энергоатом Трейдинг” является Денис Позняков, ранее возглавлявший отдел по работе на “рынке на сутки вперед” (РДН) и “прекрасно знающий”, как работает этот рынок.

В то же время “Энергоатом” не воспользовался возможностью минимизировать свои убытки из-за продажи электроэнергии до повышения цен, указал депутат.

В частности, один из пунктов договоров “Энергоатома” предусматривает, что в случае диспетчерских ограничений (разгрузок) блоков АЭС государственная компания имеет право уменьшить объемы поставок электроэнергии.

“И на этой неделе как раз произошла такая ситуация: были диспетчерские ограничения одного из блоков АЭС на 800 МВт. Это абсолютно бесспорные правовые основания снизить объемы поставок своим покупателям. То есть компания имела право общую величину 2100 МВт снизить до 1300 МВт”, — отметил Герус.

Однако “Энергоатом” не воспользовался этой возможностью, указывает депутат. 

“Они и дальше отгружали полный объем. Что явно свидетельствует о том, что было больше желания продавать некоторым трейдерам по 7500 грн, чем на РДН по 12000 грн. По-моему, теперь пазл сложился еще понятнее”, — добавил Герус.

Как сообщалось, в конце декабря номинационный комитет утвердил кандидатуры четырех независимых членов нового наблюдательного совета НАЭК “Энергоатом”, еще трех представителей от государства должны были избрать в январе, обещала премьер-министр Юлия Свириденко.

Однако этого до сих пор не произошло и новый наблюдательный совет “Энергоатома” не назначен. Предыдущий состав наблюдательного совета компании уволили после публикации материалов операции “Мидас”, свидетельствовавших о существовании коррупционных схем в “Энергоатоме” при участии товарища президента Тимура Миндича.