Сікалов закликав ОГП перевірити дії Зеленського після пожежі в синагозі в Гадячі

Після пожежі у хасидському паломницькому комплексі в Гадячі радник партія “Дія” Геннадій Сікалов розкритикував підписаний Володимиром Зеленським закон, який окремо вписав прояви антисемітизму до статті 161 Кримінального кодексу, та анонсував звернення до Офісу генерального прокурора з вимогою перевірити вже самого Зеленського за цією статтею —  на можливе розпалювання національної ворожнечі та порушення рівноправності громадян. На думку Сікалова, штучно виокремивши одну національну громаду, президент не зменшує напругу, а провокує протиставлення між громадянами.

Про це заявив радник партії “Дія” Геннадій Сікалов у своєму блозі на “Діловій столиці”.

Пожежа в комплексі біля могили засновника руху Хабад Шнеура-Залмана з Ляд виникла близько 23:30 24 липня. Вогонь суттєво пошкодив покрівлю, стіни та внутрішні приміщення. Люди, які перебували в будівлі, самостійно евакуювалися та винесли частину цінностей. Точну причину займання встановлюють фахівці.

Сікалов наголосив, що наразі немає офіційних доказів підпалу або антисемітського мотиву. За його словами, слідство має перевірити всі версії без політичних спекуляцій, а пошкоджений паломницький центр необхідно відбудувати. Водночас сам інцидент він назвав приводом оцінити наслідки політики влади, яка демонстративно виокремила одну національну громаду в кримінальному законодавстві.

Йдеться про закон №2037-IX, який доповнив статтю 161 КК словами “прояви антисемітизму”. Ця стаття передбачає відповідальність за умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі й гідності, а також пряме чи непряме обмеження прав громадян за різними ознаками.

Сікалов звернув увагу, що антисемітські заклики, дискримінація та насильство і до ухвалення змін могли кваліфікуватися за статтею 161 КК. На його думку, окрема згадка лише про антисемітизм не заповнила правову прогалину, а створила враження, що одна громада отримала особливий захист порівняно з українцями, киримли, ромами, поляками, угорцями та іншими громадянами.

За оцінкою активіста, така політика може не зменшувати міжнаціональну напругу, а посилювати її. Сікалов заявив, що Зеленський не бореться з ворожнечею, а “сам її розпалює”, штучно протиставляючи одну групу решті суспільства.

Окремо Сікалов вказав на процедуру підписання документа. Верховна Рада ухвалила закон 15 лютого 2022 року, а 21 лютого направила його президенту. Зеленський повернув закон із підписом лише 14 квітня 2026 року —  через 1513 днів. Водночас стаття 94 Конституції відводить главі держави 15 днів, щоб підписати закон або повернути його парламенту з пропозиціями.

На думку Сікалова, закон “має ознаки конституційного дефекту”, хоча остаточну відповідь щодо його конституційності може дати лише Конституційний Суд.

“Воєнний стан не перетворює 15 днів на 1513”, — зазначив активіст.

У зв’язку з цим Сікалов заявив, що звернеться до Офісу генерального прокурора з вимогою перевірити дії Зеленського на наявність ознак правопорушення за статтею 161 КК.

“Правову оцінку мають дати слідство і суд”, — підсумував він.