Фонд госимущества встал на защиту “прокладок” окружения Антона Яценко при оценке недвижимости

Фонд государственного имущества исключил представителей Антимонопольного комитета (АМКУ) из состава рабочей группы по урегулированию вопроса посредников при доступе к государственной базе оценки недвижимости и считает, что АМКУ не имеет соответствующих полномочий. Об этом госуполномоченная Антимонопольного комитета Агия Загребельская сообщила в Facebook.

“Фонд госимущества на днях по поручению первого вице-премьера — министра экономики Степана Кубива направил в АМКУ письмо от 10 января №10-58-551 с сообщением о том, что с принятием изменений в Налоговый кодекс АМКУ больше не может заниматься монопольными делами, которые связаны с использованием объектов права интеллектуальной собственности”, — сообщила Загребельская.

“Патентная” поправка родилась в бюджетную ночь вместе с другими, которые зацементировали “посредничество” частных электронных площадок между государственной базой Фонда госимущества и пользователями. За доступ к разработанной за бюджетные средства государственной базе граждане (покупатели/продавцы недвижимости) через оценщика/нотариуса платят таким частным посредникам деньги — около 1 млн грн в сутки или более тысячи гривен с одного продавца/покупателя”, — пояснила уполномоченная АМКУ.

Загребельская напомнила, что все авторизированные Фондом госимущества площадки связанны между собой, что имеет признаки согласованных действия и нарушения антимонопольного законодательства.

“Учитывая то, что все четыре “частных посредника” не просто имеют “аномальные сходства”, включая цену, но и для доступа к государственной базе пользуются программным обеспечением, которое получили по лицензионному договору за деньги от победителя тендера — разработчика государственной базы, то “патентные схемы” здесь очевидно “выпирают”, — отметила уполномоченная Антимонопольного комитета.

Загребельская добавила, что юридический департамент АМКУ уже предоставил свою позицию по этой поправке в Налоговый кодекс, указав, что полномочия Антимонопольного комитета определяются законом “О защите экономической конкуренции”, а не Налоговым кодексом. Соответственно, Фонд госимущества не имеет отношения к трактовке антимонопольного законодательства.

Уполномоченная АМКУ также сообщила, что Фонд госимущества исключил представителей Комитета из состава рабочей группы, которая должна по поручению правительства решить вопрос “прокладок” при доступе к государственной базе данных об оценке недвижимости.

Как сообщалось, своим постановлением №971 от 21 ноября 2018 года Кабинет министров закрепил введение Фондом госимущества платных посредников при доступе к государственной базе данных отчетов об оценке недвижимости.

Перед этим пресс-служба Минэкономразвития сообщала, что глава министерства Степан Кубив поручил создать рабочую группу, которая должна, среди прочего, обязать Фонд госимущества ограничить размер комиссии авторизованных электронных площадок за услуги внесения или проверки информации в Единую базу на уровне 0,01 прожиточного минимума (18,53 грн с 1 января 2019 года). Сейчас эта единоразовая комиссия превышает 500 грн.

Однако впоследствии это сообщение было удалено с официального сайта правительства.

Отметим, после принятия Кабмином постановления №971 от 21 ноября, Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) 23 ноября одобрил предложения Кабинету министров пересмотреть нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы создания, функционирования и внедрения Единой базы данных отчетов.

“Стоимость услуг электронных площадок не регулируется государством и фактически оплачивается заказчиками услуги оценки имущества. При этом в действиях авторизованных сегодня четырех электронных площадок усматриваются признаки похожих действий, в том числе связанные с установлением одинаковых цен на услуги, вопрос обоснованности которых остается открытым”, — признали в АМКУ.

Напомним, по данным журналистских расследований, летом 2018 года Фонд госимущества обязал специалистов по оценке имущества сдавать отчеты с помощью сайтов-посредников (”авторизованные электронные площадки”), которые оказались связаны между собой и с окружением одиозного нардепа Антона Яценко.

После публикаций в СМИ, в конце августа ФГИ авторизовал четвертую электронную площадку для проверки оценочной стоимости недвижимого имущества, но она оказалась связана с первыми тремя.

По словам самих оценщиков, эти площадки не предоставляют никакого дополнительного сервиса, кроме пересылки данных из одной точки в другую, однако взымают плату за свои услуги. По подсчетам СМИ, за первый месяц сайты-посредники заработали минимум 23 млн грн.

Ранее оценщики тоже отчитывались в Фонд, но бесплатно — через портал, который администрировал сам Фонд.