Отцы большого города

Впрочем, причину следует искать скорее не в успешности старых мэров, а в отсутствии новых адекватных предложений со стороны власти и оппозиции.

Новые бургомистры появились только в двух крупных украинских городах — Харькове и Львове. Однако похоже, что жизнь их не будет медом при по-партийному пестрых горсоветах. Впрочем, их опытным коллегам из Одессы, Днепропетровска, Запорожья и Донецка тоже придется потрудиться, налаживая сотрудничество с городскими депутатами.

Пример бывшего львовского мэра Любомира Буняка показывает, что городские депутаты могут почти “все”, в частности, отправить бургомистра в отставку. Требуется лишь найти причину и собрать 2/3 голосов. Неизвестно, учел ли ошибки своего предшественника новый хозяин львовской ратуши Андрей Садовой, но уже сейчас недруги пугают его сложными отношениями с горсоветом. “Нашеукраинец” г-н Садовой заручился поддержкой главы областной организации НСНУ и губернатора Петра Олийныка, однако в местном блоке “Наша Украина” его не жалуют. Штаб выдвиженца от “НУ” “руховца” Василия Куйбиды вчера заявил, что заметил на городских выборах много нарушений. С другой стороны, г-н Садовой имеет достаточный опыт выживания в сложных политических условиях, поэтому наверняка сможет найти поддержку среди депутатов, представляющих самые разные силы.

Проще новому-старому мэру Одессы Эдуарду Гурвицу. Член НСНУ г-н Гурвиц шел на выборы самовыдвиженцем и возглавил блок “Наша Одесса”, который занял второе место с почти 17% голосов. Кроме фракции мэра, в одесском горсовете будут представлены Партия регионов — 21%, блок Наталии Витренко — более 8%, БЮТ — более 6%, “Не Так!” — 5%, “литвиновцы” — 4,5% и СПУ — 3%. Во всяком случае, одесскому городскому голове ясно, где искать союзников и с кем воевать. “Оранжевая” коалиция по-одесски будет контролировать до 1/3 мест в горсовете.

В мэриях Днепропетровска и Запорожья также сохраняется статус-кво. Победителями стали проверенные временем Иван Куличенко и Евгений Карташов. Оба шли беспартийными самовыдвиженцами, однако о поддержке этих кандидатов заявляли многие партии. В частности, г-н Куличенко поддерживал БЮТ. Правда, пока неизвестны результаты выборов в Днепропетровский горсовет. На областных выборах лидером стала ПР с 30%, за ней пристроились БЮТ и блок Павла Лазаренко, получившие по 14%, а “НУ” набрала всего 5%. В Днепропетровске, вероятно, показатели “регионалов” будут лучше, и уже сейчас можно прогнозировать противостояние “бело-голубой” части горсовета с мэром. Те же проблемы, вероятно, возникнут и у запорожского мэра, который всего на несколько процентных пунктов опередил выдвиженца “регионалов” Владимира Кальцева.

Зато в Донецке между мэром Сергеем Лукьянченко, горсоветом и облсоветом не должно возникать практически никаких недоразумений. В любом случае, все будет решать партийный арбитраж “регионалов”.

В Харькове местный избирком обещает результаты выборов мэра и горсовета обнародовать только завтра. Но действующий градоначальник и кандидат Владимир Шумилкин уже поздравляет с победой своего главного конкурента — “регионала” Михаила Добкина. Кстати, еще две недели назад г-н Шумилкин говорил о г-не Добкине, что “еще два таких бизнесмена в мэрии — и от полуторамиллиардного бюджета города останутся одни воспоминания”. 36-летний народный депутат Михаил Добкин действительно более известен в Харькове как предприниматель, возглавлявший фирмы “Инвестторгцентр” и “Ист Ойл Групп”. Политическую карьеру начинал в НДП, но став депутатом-мажоритарщиком, прошел через фракции “Деминициативы”, “Центр” и СДПУ(О). Ныне г-н Добкин — видный “регионал”, прошедший в парламент по спискам ПР. Однако он, скорее всего, предпочтет поруководить родным городом и создать проблемы “оранжевому” губернатору и бывшему предпринимателю Арсену Авакову. Впрочем, гора с горой сходятся, а два бизнесмена уж и подавно могут попробовать договориться.

Виталий ПИРОВИЧ