Юлию Тимошенко оклеветали по частям

Судейская коллегия признала заведомо недостоверными и клеветническими несколько высказываний госпожи Богословской, в основном личного характера, но не обязал ее извиняться. Инна Богословская уже подготовила апелляцию, которую намерена подать сегодня.

19 сентября Юлия Тимошенко и еще трое кандидатов в народные депутаты от БЮТ подали в окружной административный суд Киева иск к Инне Богословской, потребовав признать ряд ее высказываний в адрес госпожи Тимошенко и БЮТ недостоверными и клеветническими, а также обязать ответчика принести лидеру БЮТ публичные извинения.

Несмотря на данное в понедельник обещание судейской коллегии “успеть до полуночи”, судьи приняли решение частично удовлетворить иск представителей БЮТ вчера в час ночи. Согласно постановлению, копией которого располагает, судейская коллегия пришла к выводу, что пресс-конференция, проведенная Инной Богословской 18 сентября, являлась “предвыборной агитацией, побуждающей избирателей голосовать на досрочных парламентских выборах 30 сентября против истцов и политической силы, которую они представляют (БЮТ.)”.

Суд признал ряд высказываний госпожи Богословской в адрес Юлии Тимошенко “заведомо недостоверными и клеветническими”. В числе таких высказываний “бог шельму метит”, “откровенная ложь особы, в биографии которой нет ни одного белого места” и “заметая следы, назначила своих главных подельников по делам ЕЭСУ на должности, от которых зависело уничтожение документов”. Адвокат Инны Богословской не смог предоставить доказательства, подтверждающие совершение неправомерных действий истцами Турчиновым, Швецом и Яценком.

В других исковых требованиях окружной административный суд Киева постановил отказать из-за “недостатка методов для проверки” заявлений ответчика.

Коллегия судей также закрыла административное производство в части обязательства госпожи Богословской публично извиниться перед Юлией Тимошенко, Александром Турчиновым, Виктором Швецом и Антоном Яценко и взыскала с ответчика 3 грн 40 копеек судебного сбора в пользу истца.

Адвокат, представляющий интересы БЮТ, в беседе с сказал, что “мы довольны результатом и не будем оспаривать судебное решение”.

Между тем Инна Богословская вчера заявила, что “очень удивлена” решением судей: “Учитывая то, что заместитель главы окружного административного суда — родной брат номера 53 в списке БЮТ, мы ожидали, что решение суда будет полностью против нас”. “В среду будет подана апелляция”, — добавила госпожа Богословская.

В окружном административном суде Киева корреспонденту сообщили, что в данный момент пост заместителя председателя суда свободен, так как “у судей очень много работы”. Впрочем, в канцелярии суда подтвердили, что один из судей — Петр Ковзель — является родным братом кандидата в народные депутаты от БЮТ Николая Ковзеля.

Коннстантин УСОВ