Парламент снова парализовал правосудие

Об этом сообщил председатель комитета Рады по правосудию Сергей Кивалов (Партия регионов). “Я думаю, 14 или 15 мая мы рассмотрим этот вопрос. На первом же согласительном совете ПР и я лично будем настаивать на рассмотрении этого вопроса, несмотря ни на какие политические катаклизмы”, — подчеркнул депутат.

По состоянию на январь с.г. в комитете скопились материалы на назначение 692 судей. С апреля 2007 г. эти материалы не передавал в парламент председатель Верховного суда Василий Онопенко, поскольку Рада была распущена и стала, по его мнению, нелегитимной. Но, по данным, оппоненты Василия Онопенко пытались оказывать на него давление, обвиняя в накоплении такого количества неназначенных судей. По данным Государственной судебной администрации, из-за пробуксовки парламента с 4 апреля три суда остались без полномочных судей, а в двух десятках — только один полномочный судья. Некоторые крупные суды потеряли половину и более своего состава.

В прошлую пятницу Василий Онопенко раскритиковал депутатов, поскольку те в четверг не проголосовали за назначение судей в проблемные суды: “Очень печально, что Рада политизирована, в том числе в вопросах назначения судей. ВС передал в парламент документы на бессрочное избрание более 600 судей. Другими словами, речь идет не о десятках, а о сотнях вакансий”.

Глава подкомитета по формированию судебного корпуса (комитета Рады по правосудию) Юрий Бут (НУНС) пояснил, что в четверг назначение судей не произошло по причинам политического характера: “Комитет подготовил все необходимые постановления, но в парламентском зале не удалось собрать кворум. Я лично подходил к спикеру Рады Арсению Яценюку и просил поставить вопрос назначения судей на четверг или пятницу. Но у Яценюка не получилось собрать депутатов”. Господин Бут сообщил, что в четверг 129 судей были готовы к назначению бессрочно. “На рассмотрении комитета находятся еще около 370 судей. Если бы состоялось заседание комитета в четверг, мы бы справились с этой задачей полностью”, — сказал парламентарий.

Сергей Кивалов сказал, что вопрос назначения судей был в повестке дня на четверг: “Рассмотрение было назначено на 12.30. Я лично на согласительном совете внес в повестку дня этот вопрос. Обычно, когда идет назначение судей, в сторону отодвигается все — даже самые большие скандалы. Более того, мы вынесли на рассмотрение тех судей, на которых не было жалоб. Но у нас спикер недостаточно опытный в таких делах. Если бы Арсений Яценюк поставил вопрос назначения судей в повестку дня, я не думаю, что какая-то политическая сила возражала бы”. Господин Кивалов считает справедливой критику Василия Онопенко. “Если судьи прошли через комитет, через парламент они должны пройти. Мы специально не отпустили судей домой во вторник и среду. Мы учитывали публикации в “Экономических известиях” некоторое время назад. Особенно меня поразило, что во многих сельских судах из трех судей только один мог отправлять правосудие, — сообщил глава комитета по правосудию. — Мы за две недели, заседая по два раза в неделю, закрыли около 250 судей. Ранее комитет никогда не работал в таком темпе — рассматривалось не более 30-35 судей за заседание”.

Андрей УМАНЕЦ