Судьба инвестора

Как стало известно, Генеральная прокуратура обратилась в Хозсуд Ивано-Франковской области с просьбой отменить решение собрания акционеров “Лукора”, позволяющее ЛУКОЙЛу внести в уставный фонд предприятия 107 акций “ЛУКОЙЛ-Нефтехима” вместо положенных 662 млн грн.

В распоряжении оказалась копия иска, который Генпрокуратура, выступающая в интересах Кабмина, направила в Хозсуд Ивано-Франковской области 14 марта. Истец просит суд признать недействительными отдельные пункты учредительных документов по созданию на базе крупнейшего нефтехимического комплекса Украины ОАО “Ориана” совместного предприятия (СП) с ОАО “ЛУКОЙЛ-Нафтохим” (дочерняя структура российского ЛУКОЙЛа) — ЗАО “Лукор”, а также отменить решения собраний акционеров, одобривших создание СП. Основанием для этого стало невыполнение инвестором инвестобязательств.

Напомним, согласно распоряжению Кабмина #314-р от 10 августа 2000 года, на базе принадлежавшего государству ОАО “Ориана” было решено создать совместное предприятие “Лукор” с привлечением частного инвестора (стороны должны были получить в СП равные доли). Украина обязалась внести в уставный фонд новосозданного ЗАО производственные мощности “Орианы”, а инвестор в лице “ЛУКОЙЛ-Нафтохима” — 662 млн грн и погасить все кредитные обязательства. Украинская сторона выполнила свои обязательства, получив за это 47,93% акций “Лукора”, а “ЛУКОЙЛ-Нафтохим” внес вместо денежных средств 107 акций другой дочерней структуры ЛУКОЙЛа — ЗАО “ЛУКОЙЛ-Нефтехим”, обеспечив себе долю в 52,07% акций. В 2004 году на базе “Лукора” было создано ООО “Карпатнефтехим”, в котором доля аффилированных с ЛУКОЙЛом структур увеличилась до 76,04% акций, а доля государства сократилась до 23,96%. Генпрокуратура считает, что компания-инвестор нарушила распоряжение Кабмина, поэтому просит суд отменить решения о внесении в уставный фонд предприятия ценных бумаг или других имущественных прав.

Спор между государством и ЛУКОЙЛом о законности создания “Карпатнефтехима” начался еще в 2005 году. Однако в прошлом году Верховный суд признал, что уставный фонд “Карпатнефтехима” сформирован законно.

“Карпатнефтехим” — крупнейший в Украине производитель поливинилхлоридов. В прошлом году предприятие произвело 171,5 тыс. т винилхлорида, 53,4 тыс. т каустической соды, 102 тыс. т полиэтилена, 103,6 тыс. т пропилена, 228,4 тыс. т этилена. Финансовые показатели за 2007 год не разглашаются. В 2006 году выручка составила 359,95 млн грн, убыток — 1,71 млн грн.

В пресс-службе российского ЛУКОЙЛа вчера отказались комментировать действия Генпрокуратуры и Кабмина, посоветовав обратиться в “Карпатнефтехим”. Однако там также отказались от комментариев, пообещав предоставить их сегодня.

По мнению партнера юридической фирмы “Юридические советники” Павла Ельника, юридические позиции Генпрокуратуры сильны. С ним соглашается директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко: “Правда на стороне государства, поскольку инвестор внес в уставный фонд СП акции предприятия, которые вовсе не стоили этих денег”. Следует отметить, что ранее прокуратура заявляла, что стоимость переданных “ЛУКОЙЛ-Нефтехимом” акций не превышает 3 млн долл . Несмотря на это Павел Ельник считает, что добиться удовлетворения исковых требований будет сложно. “Подобные иски очень сложные, поэтому прокуратуре необходимо запастись хорошими аргументами”, — говорит он. “Государство сможет доказать свою правоту, если вся власть будет иметь единую позицию”, — уверен Александр Рябченко.

В Хозсуде Ивано-Франковской области сообщили, что слушание дела назначено на 18 апреля.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ