Дело НКВД живет в веках

Вчера Верховный суд отменил постановления двух судов низших инстанций об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников НКВД, которые во время второй мировой войны под видом отрядов Украинской повстанческой армии (УПА) якобы уничтожали мирное население в Тернопольской области, и направил материалы дела в прокуратуру для дополнительной проверки.

Верховный суд вчера в полном объеме удовлетворил кассационную жалобу депутата Верховной рады I созыва Ивана Макара, отменив решение военного суда Львовского гарнизона и Военного апелляционного суда Центрального региона об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников НКВД, которые в 1944-1945 годах в Тернопольской области якобы убивали гражданских лиц, выдавая себя за бойцов УПА. Кроме того, суд постановил направить указанное дело в прокуратуру для дополнительной проверки.

Основой для запроса о возбуждении уголовного дела стала статья “Исповедь” в газете “Прикарпатье” от 30 апреля 2005 года. В ней содержится письмо, якобы написанное бывшим солдатом спецгруппы НКВД, которая под видом УПА совершала противоправные действия на территории Тернопольской области.

“Наша группа лишила жизни не один десяток человек, которых мы убивали за симпатии к советской власти, — говорится в публикации, текстом которой располагает. — Во снах я часто слышу крик четырехлетнего мальчика. Он вырвался из рук нашего старшины и укусил его за палец, после чего тот схватил его за ноги и со всего маху ударил головой об стену — мозг из разбитой головы ребенка брызнул по всему дому, на наши руки и лица”. В конце письма автор просит рассказать всем жителем села о том, “кто на самом деле уничтожал их соседей”.

Кассационную жалобу вчера рассматривала коллегия судей во главе с первым заместителем председателя Верховного суда Петром Пилипчуком, докладчиком был глава Военной судебной коллегии Александр Волков. “После решения, принятого такой коллегией судей, дело будут проверять серьезно”, — заявил Иван Макар. Во время рассмотрения кассационной жалобы к материалам дела были приобщены выдержки из книги “Поединок без компромиссов”, изданной Академией СБУ в 2007 году, а также распечатки недавнего заявления и. о. председателя СБУ Валентина Наливайченко, который сообщил, что в скором времени обнародует “доклад одного из военных прокуроров о так называемых спецбоевиках, которые под видом отрядов УПА свирепствовали на Западной Украине”. По мнению господина Макара, на Украине остались “еще сотни живых энкавэдэшников”. Впрочем, по его словам, он не надеется, что они будут привлечены к уголовной ответственности. “Обычно такие дела расследуют до тех пор, пока не умрет последний из подозреваемых, после чего уголовное дело закрывается по понятным причинам, — отметил Иван Макар. — Мне нужно, чтобы никто не имел оснований приписывать УПА то, чего она на самом деле не делала”.

В СБУ число бывших сотрудников НКВД, оставшихся в живых, вчера назвать не смогли, отметив, что “многие агентурные документы были уничтожены в период перестройки”. “Мы согласны, что виновные должны быть наказаны, но пока я не знаю, как следствие будет действовать дальше, — сообщила пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко. — Но в наших архивах действительно есть документы, которые подтверждают, что сотрудники НКВД проводили силовые операции под видом воинов УПА”. По словам госпожи Остапенко, эти документы будут предоставлены журналистам уже завтра.

В Коммунистической партии к решению Верховного суда относятся скептически. Народный депутат от КПУ Александр Голуб заявил, что это решение является политическим и “продиктовано с Банковой” (как известно, на улице Банковой в Киеве расположен секретариат президента). По его словам, президент Виктор Ющенко “создает жесткое этнонациональное государство, пуская в ход и УПА, и голодомор”. Впрочем, услышав, о каких именно преступлениях идет речь, Александр Голуб добавил, что, “если так, они должны быть наказаны”.

Константин УСОВ