Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Банки предпочитают не светиться

[11:33 06 декабря 2007 года ] [ Экономические известия, №217, 6 декабря 2007 ]

Агентство финансовых инициатив (АФИ) и Standard&Poorsпредставили совместное исследование прозрачности украинских банков.

Банки раскрывают информацию о себе только перед продажей иностранцам.

Вэтом году анализ транспарентности банков проводился не только исходя из количества информации, которую можно почерпнуть из открытых источников, как впрошлом году. На этот раз эксперты оценивали еще и своевременность подачи сведений. По словам аналитика АФИ Андрея Каминского, банки на получение аудиторских заключений по финансовой отчетности тратят в среднем 90-110 дней, хотя некоторые отчеты появляются в прессе и на сайтах банков только в третьем квартале.

В целом использовались 112 критериев прозрачности банковской информации. Из них 28 относились к структуре собственности банков и их корпоративной структуре. На оценку прозрачности структуры и процессов в совете директоров и менеджменте банков аналитики отвели 24 критерия, а раскрытие финансовой и операционной информации банков оценивалась по 60 параметрам.

Исследовались 30 крупнейших банков, которые контролируют 80% активов банковской системы. “Средний уровень раскрытия информации банками составляет 41%, что в два раза ниже мирового показателя”, — отметил Андрей Каминский. Поего словам, лучше всего банки раскрыли свою финансовую и операционную информацию, хуже всего — информацию о наблюдательных советах и менеджменте.

Из числа лидеров минувшего года свою позицию сохранил только Укрэксимбанк, что вызвано его государственной принадлежностью и отсутствием проблем с раскрытием корпоративной структуры. С 26 места сразу на второе перепрыгнул “Райффайзен Банк Аваль”, который активно занимается розницей и хочет бытьпонятным для вкладчиков и заемщиков. Третье и четвертое места разделили Кредобанк и “ВиЭйБи Банк”, которые отстают от лидеров прозрачности примерно на8%.

Лидеры прошлого года — ТАС-Комерцбанк и “Хрещатик” — существенно понизили свои показатели, заняв соответственно 16 и 27 места. Андрей Каминский предполагает, что основная причина — в смене собственников, что привело к снижению интереса к прозрачности.

Основным стимулом для раскрытия информации для банков является выход на внешние рынки капитала, желание привлечь инвесторов и рост доли розничных кредитов в портфеле. Чем более прозрачен банк для инвесторов, тем ниже у него ставка по внешним займам. В частности, для самого прозрачного Укрэксимбанка процентная ставка по займамсверх Libor составляет 0,85% (правда, тут сказалась и госсобственность), а вот для “Родовид Банка” — уже 3,1%.

Александр ДУБИНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.