ЦИК может повторить судьбу Конституционного суда

Во-первых, борьба за контроль над ЦИК не закончится достигнутым кадровым компромиссом. Во-вторых, политическая заангажированность уже заложила непреодолимые разногласия между членами ЦИК, что не будет способствовать их консолидации. В КС уже дошло до того, что один судья принципиально не будет голосовать за то решение, за которое собирается голосовать судья-оппонент.

В-третьих, экс-глава КС Иван Домбровский, наравне со многими другими судьями стремившийся занять кресло председателя, не справился с лидерскими функциями: ему не удалось собрать судей в команду, начать реальную работу КС хотя бы по нейтральным делам и уберечь суд от принятия ненужных решений. Теперь похожая задача внутри ЦИК взваливается на плечи бывшего представителя президента в КС Владимира Шаповала, который в последнее время сильно критиковал состояние дел в КС и лучше многих понимал мотивы, приведшие к развалу единственного органа конституционной юрисдикции в Украине.

Однако, по словам источников в секретариате президента, ЦИК — единственный стержневой государственный орган, который ради достижения компромисса не будет уничтожаться противоборствующими сторонами. Иначе над самой идеей внеочередных выборов появится большой знак вопроса.

Господин Шаповал, комментируя первые шаги новоизбранной комиссии, отметил, что ЦИК станет ожидать нового юридического решения, скорее всего — указа президента, которым будет установлена официальная дата внеочередных выборов. “30 сентября — это пока плод политических соглашений, и она нигде не зафиксирована. Получается, что единственная дата, которая сегодня существует, — это дата, установленная указом президента от 26 апреля. Глава государства этот указ не отменял, и тот до сих пор в силе. Я думаю, что вскоре появится новый указ, все волнения улягутся, а ЦИК будет работать в пределах своих полномочий”, — сказал глава ЦИК.

Бывший зампред ЦИК Марина Ставнийчук заявила, что, по ее мнению, комиссия должна быть внепартийным органом: “Только это является гарантией того, что ЦИК сможет работать и проводить выборы в соответствии с действующим законодательством. Я бы не хотела давать оценки или переходить на личности, но в целом меня все эти процессы в ЦИК очень тревожат”. На вопрос о том, сможет ли ЦИК полноценно работать в новом составе, госпожа Ставнийчук ответила: “Никакого настоящего баланса в ЦИК нет. В Украине зарегистрировано более 130 партий, а сегодня баланс налажен между двумя, так сказать, основными игроками будущих парламентских выборов”.

По мнению Владимира Литвина, лидера Народной партии, ЦИК “будет достойно продолжать традиции КС”. “Хочется верить в слова нового председателя, что члены ЦИК забудут о партийной принадлежности, но некоторым это будет сделать достаточно сложно, поскольку они связаны не только партийными, но и кровными узами, — заявил “і” господин Литвин. — Мы формируем ЦИК теми политическими силами, которые представляют не более половины населения страны. То же самое будет и с теризбиркомами. При таком подходе можно было вообще ничего не проводить, а просто сесть и составить результаты волеизъявления”.

Такой же точки зрения придерживается и Наталья Витренко, глава Прогрессивной социалистической партии: “Деление по партийной принадлежности — это неправильно. Они забывают, что в стране есть другие партии, другие интересы. А это какая-то хуторянщина с постоянной привязкой к политической преданности”. Госпожа Витренко тоже считает, что ЦИК рискует повторить судьбу КС: “Все будут пытаться друг друга обмануть, перекупить, запугать или физически устранить. Ни бело-голубые, ни оранжевые по-другому просто не умеют”.

Иван ПИНЧУК

Андрей УМАНЕЦ