Путь в Конституционный суд лежит через пельменную

Колонны митингующих перекрыли подступы к зданию суда, так что внутрь участники слушания пробирались с трудом. Суд заслушал представителя президента в КС Владимира Шаповала, пятичасовая речь которого неоднократно выводила некоторых судей из равновесия.

Вчера уже к 8 часам утра все подходы к зданию Конституционного суда были полностью блокированы колоннами демонстрантов с флагами “Нашей Украины”, БЮТ, “Народной самообороны”, Партии регионов и СПУ.

К моменту начала заседания (слушание было назначено на 9.30) в здание суда, за исключением корреспондента, удалось проникнуть только шестерым судьям (включая председателя КС Ивана Домбровского), постоянным представителям президента и Верховной рады в КС Владимиру Шаповалу и Анатолию Селиванову, заместителю министра Кабинета министров Елене Лукаш и двум десяткам народных депутатов. Стало очевидно, что заседание КС находится под угрозой срыва.

— При наличии такого количества судей я не могу открыть пленарное заседание, — заявил Иван Домбровский, заняв свое место в центре стола. — Судей не пускают на работу. По этому поводу несколько минут назад у меня был разговор с министром внутренних дел Василием Цушко, и он пообещал навести порядок.

Впрочем, полностью полагаться на главу МВД господин Домбровский не стал. Увидев из окна своего кабинета слабое место в оцеплении оппозиции, он по телефону стал координировать действия участников процесса, находящихся снаружи.

— Елена Леонидовна, Василий Нимченко (постоянный представитель Кабмина в КС.) уже здесь? — спросила у госпожи Лукаш помощница председателя КС.

— Нет, очевидно, его не пропускают.

— Тогда запишите телефон Домбровского, он расскажет, как пройти внутрь.

— Госпожа Лукаш, а как вам удалось проникнуть в здание? — поинтересовался корреспондент Ъ.

— Как?! Через забор!

По словам замминистра, пройти в КС ей помешали народные депутаты фракции БЮТ Богдан Губский и Александр Турчинов. “Теперь я намерена просить коалицию обсудить вопрос о снятии с них депутатской неприкосновенности для привлечения их прокуратурой к уголовной ответственности, — заявила Елена Лукаш.— Люди, препятствующие осуществлению правосудия и свободе передвижения, должны понести адекватное наказание”.

А вот народного депутата Леонида Грача (КПУ) господин Турчинов в здание КС пропустил. Об этом рассказал сам господин Грач. Однако оправдывать действия своих коллег за проявленную благосклонность он не стал. “Великое дело — я народный депутат! Но препятствовать идущему на работу судье — это уже прямая угроза! Уголовщина!” — возмущался депутат.

— Да некоторые судьи просто не хотят приходить на рабочее место,— вмешался в разговор народный депутат Петр Цыбенко (КПУ).— Я не могу себе представить даже в кошмарном сне, чтобы “оранжевые” не пропустили судью Виктора Шишкина.

Следует отметить, что судьи, назначенные в КС Виктором Ющенко в 2005 году, вопреки предположению господина Цыбенко, с трудом пробивались на работу. За действиями одного из них, Владимира Кампо, корреспондент наблюдал из окна КС. Припарковав свой Opel во дворе соседнего дома, господин Кампо долго примерялся к высокому забору, окружающему КС, обходя его по периметру. Возможно, если бы он проработал в КС подольше, то знал бы, что попасть туда можно и более удобным путем.

— Через подсобное помещение пельменной я прошел во двор, — рассказывал журналистам Владимир Шаповал, судья КС в отставке. — Там было все заблокировано ОМОНом. Я вызвал старшего, и он провел меня через кордоны.

Комментируя происходящее, господин Шаповал неожиданно сообщил о своем решении подать в отставку с поста представителя президента в КС. “Когда закончится этот процесс, я подам заявление об отставке. Это не демарш против президента, это мой индивидуальный протест против того, что происходит в суде и вокруг него. Есть еще и морально-этические соображения — появление в процессе некоторых персон мне, откровенно говоря, неприятно. Считайте, что я чистоплюй”, — сказал господин Шаповал.

Около 10.00 усилиями депутатов от коалиции для прохода судей КС был образован коридор, и уже в начале одиннадцатого при наличии в зале 16 из 18 судей Иван Домбровский открыл заседание. Предполагалось, что в первой его части будет выступать один из 53 народных депутатов, оспоривших указ президента, — Василий Богачук (СПУ). Однако он решил отказаться от слова, поскольку на первом заседании по этому делу выступал его коллега, народный депутат Юрий Мирошниченко (Партия регионов; см. вчерашний). Таким образом, слово сразу предоставили представителю президента.

Главный акцент в своем выступлении Владимир Шаповал сделал на том, что именно обязанности главы государства, прописанные в основном законе, — быть гарантом государственного суверенитета, соблюдения Конституции, прав и свобод граждан — вынудили Виктора Ющенко досрочно прекратить полномочия Верховной рады. “Выполняя свои функции, президент имеет право требовать от всех органов государственной власти неукоснительного выполнения Конституции”, — заявил господин Шаповал. Обосновывая позицию главы государства, он напомнил, что при рассмотрении дела о возможности президента Леонида Кучмы баллотироваться на третий срок 25 декабря 2003 года КС решил, что полномочия президента как гаранта вышеперечисленных прав и свобод зафиксированы в ст. 102 и ст. 106 Конституции. Это можно трактовать так, что решение КС четырехлетней давности играет на руку президенту, так как оппоненты Владимира Шаповала всякий раз прибегают к ст. 90.

— Уважаемый Василий Иванович (Нимченко.) хорошо помнит это решение, поскольку тогда сам был судьей Конституционного суда,— заметил господин Шаповал.

Ответа господина Нимченко журналисты не услышали. Впрочем, по его мимике и жестам можно было предположить, что доводы оппонента его не убедили.

Владимир Шаповал очень подробно пытался обосновать каждый тезис своего доклада. В какой-то момент это стало раздражать заместителя председателя КС Валерия Пшеничного. Он упрекнул Ивана Домбровского в том, что представитель президента слишком долго говорит.

— Суд никуда не спешит, — попыталась разрядить атмосферу судья-докладчик Сюзанна Станик.

В конце заседания судья Вячеслав Джунь заявил, что доводы господина Шаповала его не убедили.

— Вы не доказали, что в Конституции есть другие основания для роспуска парламента, кроме тех, которые изложены в статье 90 Конституции. При этом нет доказательств того, что парламент нарушил записанные там нормы, — отметил судья.

В 18 часов Иван Домбровский объявил перерыв в заседании КС до сегодняшнего утра.

Александр СВИРИДЕНКО