Президент ищет владельца “Лугансктепловоза”

Пресс-служба главы государства распространила сообщение о том, что президент направил письма генеральному прокурору Украины и и.о. главы СБУ с просьбой выяснить, насколько действия главы ФГИ при проведении конкурса по продаже госпакета акций завода соответствовали законодательству.

Основными фактами, заставившими Виктора Ющенко усомниться в правомерности процедуры проводимого фондом аукциона, стало неучастие в конкурсе отечественных предприятий, а также стоимость пакета акций, которая, как в один голос заявляют эксперты, оказалась существенно занижена. Вслед за СБУ и Генпрокуратурой изучением обстоятельств проведения конкурса займутся и судебные органы. К концу недели иск в Хозсуд г. Киева подаст ОАО “Марганецкий ГОК”, подававший заявку на участие в аукционе, однако отстраненный от него из-за несоответствия в документах. По словам представителя предприятия Марии Переяславской, исковым требованием будет признание недействительным договора купли-продажи пакета акций завода. “Основанием для выполнения этого требования послужит тот факт, что МГОК к участию в конкурсе не допустили незаконно, по надуманным причинам, в связи с чем оказался нарушенным конкурентный способ продажи объекта приватизации. Законодательный порядок приватизации также был нарушен — не публиковалось за 75 дней информационное сообщение о назначении проведения конкурса 23 марта. Незаконно утвержден протокол, которым проведен победитель конкурса, в связи с чем отсутствовали основания для заключения договора купли-продажи. И, наконец, конкурс проводился на следующий день после отмены судом запрета на проведение конкурса, таким образом отмена запрета еще не вступила в законнуюсилу и запрет на проведение конкурса действовал”, — объяснила позицию предприятия госпожа Переяславская.

Между тем глава ФГИ Валентина Семенюк продолжает настаивать на том, что “Лугансктепловоз” был продан на законных основаниях: “Я всего лишь выполняла решение суда, который признал проведение конкурса юридически законным”. В пятницу сделка по продаже украинского завода российскому ЗАО “Управляющая компания “Брянский машзавод” была завершена. “6 апреля мы подписали акт приема-передачи акций компании, и новый владелец “Лугансктепловоза” вступил в свои законные права”, — сообщила пресс-секретарь ФГИ Нина Яворская. Правда, до сих пор остается непонятным, кто же стал истинным собственником украинского завода. До недавнего времени не вызывал сомнения тот факт, что активы “Лугансктепловоза” перешли к российскому “Трансмашхолдингу” (ТМХ), в состав аффилированных лиц которого, согласно размещавшейся на сайте холдинга информации, входил ЗАО “УК “БМЗ”. Однако после заявления гендиректора “Лугансктепловоза” Виктора Быкадорова о том, что новый собственник предприятия к ТМХ не имеет никакого отношения, “i” решили перепроверить эту информацию.

В течение недели юристы ТМХ работали над запросом “i”, после чего была дана рекомендация всю информацию о предприятиях, входящих в холдинг, искать на сайте компании. К этому времени из размещенного там списка аффилированных с ТМХ лиц ЗАО “УК “БМЗ” куда-то исчезло. Так же как и другой завод, принимавший участие в борьбе за “Лугансктепловоз” во время конкурса, проводимого ФГИ — ОАО “Демиховский машзавод”. Не пролила свет на ситуацию и пресс-секретарь ФГИ: “Юридически покупатель “Лугансктепловоза” и “Трансмашхолдинг” не являются родственными структурами”. В то же время руководитель пресс-центра Брянского завода Елена Захарова отказалась комментировать какие-либо аспекты сделки. “С центральными СМИ работают наши московские коллеги, вам стоит обратиться в отдел международных связей ТМХ”, — сказала она, подтвердив, что работает на предприятии, входящем в эту структуру. Напомним, ранее эксперты высказывали мнение, что одним из возможных поводов обернуть продажу “Лугансктепловоза” вспять может стать тот факт, что в аукционе приняли участие два предприятия, входящие в один холдинг, что должно приравниваться к одной заявке. Это дает правовые основания признать конкурс несостоявшимся.

Екатерина ГРЕБЕННИК

Андрей САМОФАЛОВ