Металлурги лелеют бережливость

Как заявил в середине марта на балансовом совещании ГМК гендиректор объединения “Металлургпром” Василий Харахулах, уже в ближайшее время экспорт изделий из вторичного алюминия может быть ограничен.

Как уже сообщала, о дефиците алюминия, который используется в черной металлургии в качестве раскислителя, промышленники впервые заговорили в феврале. Поднял вопрос ММК им. Ильича, который подал в “Металлургпром” заявку о нехватке алюминия и требовал разобраться, почему такая ситуация сложилась. Как утверждают металлурги, потребление алюминиевых сплавов составляет в среднем 670 гр./т стали. В масштабах отрасли годовая потребность в сплавах, которые закупаются у производителей в виде слитков, штанг или дроби, вырастает в более осязаемую цифру — 26,5-27 тыс. т. По данным ПХО “Металлургпром”, отечественные передельщики “белого” металла производят около 50 тыс. т алюминиевых слитков. Теоретически этого количества вполне достаточно, чтобы обеспечить потребности украинских металлургов. Однако, судя по всему, представители чермета и цветмета пока не сумели найти общий язык, и первые начали требовать квотирования поставок на внутренний рынок, угрожая “цветникам” даже запретом на экспорт изделий из вторичного алюминия.

Пока комментарии о конфликте передельщиками цветных металлов сводятся к тому, что металлурги более обеспокоены не дефицитом алюминия, а его ценой. Как сообщили на донецком предприятии “Донсплав”, требования металлургов о введении квот на экспорт изделий из алюминия рыночно не обоснованы. Скорее всего, метзаводы ищут возможность покупать раскислитель не по мировым, а по внутренним ценам, которые гораздо ниже традиционного ориентира — котировок Лондонской биржи металлов. В то же время в минувшем году спрос на цветные металлы на мировом рынке вырос, и это соответствующим образом сказалось на стоимости. Если в начале 2005 г. в Лондоне давали за тонну алюминия 1680 долларов, то к концу года цена достигла 1800 долларов за т.

Но, похоже, некоторый дефицит алюминиевых слитков для черной металлургии все же имеет под собой основание. Одной из причин, по которой металлургам стало сложно закупать для себя слитки и чушки, называют модернизацию мощностей отечественных передельщиков алюминия. Если раньше они просто плавили его в чушки, то теперь стараются обзавестись оборудованием, позволяющим производить из вторичного металла более технологичную продукцию. Так, например, производством алюминиевой катанки, используемой как полуфабрикат для изготовления проводов и кабелей, занимаются ОАО “Артемовский завод по обработке цветных металлов”, ООО “Запорожский завод цветных металлов” и ряд других предприятий, а Васильевский завод технологического оборудования (Запорожская обл.) производит контакты для электротехники. Всего же переделкой алюминия в стране занимаются около десятка предприятий, крупнейшим из которых является “Интерсплав”. Серьезными его потребителями в Украине могли бы быть и изготовители жестяной тары для пива и прохладительных напитков, но этот сегмент у нас еще не развился.

По данным “Укрцветмета”, из 250 тыс. т алюминия, выпущенного предприятиями цветной металлургии в прошлом году, 120 тыс. т было получено из импортных бокситов ЗАлКом, а еще 110 тыс. производилось из лома и шлаков, большая часть которых также ввозилась из-за границы, в основном — из России. Некоторые аналитики оценивают вторичный рынок алюминия еще скромнее и говорят, что схемы, по которым ранее в обмен на давальческий лом из РФ его поставщикам украинцы были вынуждены отдавать 90% слитков, практически свернуты. Всего же объем переработки вторичного алюминия у нас не превышает 85—90 тыс. т, из которых и образуются вышеуказанные 50 тыс. т слитков. Таким образом, если верить “цветникам”, в стране алюминиевого лома собирают очень немного, и увеличения его количества в будущем не предвидится. А значит, черные металлурги либо продолжат борьбу с “цветниками” за квоты для своей отрасли, либо смирятся с тем, что алюминий им придется закупать по мировым ценам.

Ярослав ДМИТРЕНКО