Эпистолярные интриги “клонов”

“Шоу двойников” вокруг НЗФ продолжается. Широкая общественность не успела до конца насладиться фактом наличия двух регистраторов и двух хранителей (из которых “Славутич-Регистратор” является нелегитимным с точки зрения ГКЦБФР, а “Альфа-инвест”, у которого есть все основания считаться подлинным, — упорно не замечают судебные инстанции), как человек по имени Николай Надточенко, который почему-то называет себя председателем правления ОАО “НЗФ”, подал заявление об отзыве кассационной жалобы завода из Верховного суда. А исполняющий обязанности председателя правления и генерального директора НЗФ Александр Неустроев заявил на пресс-конференции, что жалобу никто не отзывал…

Суть коллизии вокруг жалобы НЗФ в Верховный суд Украины (ВСУ) заключается в следующем. 12 сентября НЗФ обжаловал в ВСУ решение Киевского апелляционного хозсуда от 25 июля 2005 года и Высшего хозсуда от 26 августа 2005 года относительно незаконности приватизации контрольного пакета акций ОАО “НЗФ”. И вдруг появляется письмо в Высший хозсуд без номера и даты за подписью “председателя правления открытого акционерного общества “Никопольский завод ферросплавов” Николая Надточенко” об отзыве кассационной жалобы из Верховного суда. Можно ли это послание считать официальным документом в принципе? Чтобы ответить на этот вопрос, надо сделать небольшое отступление.

Думаю, все помнят прямые телетрансляции с заводской проходной, через которую возмущенные рабочие не пропускали “новое руководство” завода. Именно тогда и возник термин “никопольский майдан”, ставший впоследствии формулировкой катализатора политического кризиса. Конфликт произошел из-за того, что судебные исполнители пытались пройти на территорию НЗФ с целью обеспечить выполнение решений собрания акционеров завода в Орджоникидзе, ссылаясь на определение Ленинского райсуда Полтавы. Этим решением признавалась законной смена органов управления НЗФ в Орджоникидзе, где 30 августа собрание акционеров, инициированное группой “Приват…”, назначило Николая Надточенко председателем правления завода. Но в тот же день Никопольский городской суд запретил выполнять решения собрания акционеров НЗФ, проведенного 30 августа в Орджоникидзе. 2 сентября Ленинский райсуд Полтавы отменил свое определение от 30 августа, признавшее законной смену органов управления НЗФ на собрании акционеров завода. А еще три дня спустя — 5 сентября — Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по статье 375 Уголовного кодекса против судьи, принявшего решение о законности смены органов управления.

Учитывая все эти обстоятельства, г-н Надточенко с юридической точки зрения никак не может быть председателем правления НЗФ. Да и с практической — тоже. По словам Александра Неустроева, Николай Надточенко к обязанностям председателя правления Никопольского ферросплавного не приступал и на завод не являлся. Тем более ему не передавалась печать ОАО “НЗФ”. Что касается его письма в Высший хозсуд, то ответ из судебной палаты содержит, скорее, недоумение по поводу странного “эпистолярного образца”. А действующий топ-менеджмент ОАО “НЗФ” заявляет, что не отзывал кассационной жалобы из Верховного суда Украины, усматривает в происходящем состав уголовного преступления и считает, что прокуратура обязана исследовать наличие состава преступления. Также Александр Неустроев сообщил, что заявление Надточенко будет обжаловано в судебном порядке.

Кроме того, и. о. председателя правления сказал, что сегодня руководство ОАО “НЗФ” направило в Высший хозяйственный суд и Верховный суд Украины письмо, в котором указывается, что, согласно решению наблюдательного совета от 30 августа, исполняющим обязанности председателя правления ОАО “НЗФ” является именно он — Неустроев. Поэтому руководство НЗФ просит суд не принимать к рассмотрению заявлений Надточенко на любые темы.

Вся эта история могла бы показаться фарсом, если бы не одно “стратегическое” обстоятельство: слово “реприватизация”, от которого несколько месяцев лихорадило страну, похоже, исключено из лексикона новой исполнительной власти. На встрече с президентом России Владимиром Путиным Юрий Ехануров сказал, что “все вопросы, связанные с реприватизацией, закончены”. А в недавнем телеинтервью он подтвердил, что Кабинет министров сделал официальное предложение всем сторонам конфликта вокруг ОАО “Никопольский завод ферросплавов” (НЗФ) провести мировые переговоры. В этой ситуации письмо г-на Надточенко, очевидно, имело целью вновь дестабилизировать обстановку и воспрепятствовать мирному разрешению конфликтной ситуации.

Сергей АНДРЮЩЕНКО