Фонд госимущества не сдается в войне за НЗФ

10 мая ФГИ опять подал заявление в хозсуд Днепропетровской области относительно ареста пакета 50% +1 акция завода, с дополнительной аргументацией. Однако вряд ли фонду и в этот раз удастся получить поддержку в суде.

Первое такое заявление, поданное 23 апреля, суд отклонил. Таким образом, у консорциума “Приднепровье” (входит в группу “Интерпайп” Виктора Пинчука), который сейчас владеет контрольным пакетом акций НЗФ, были все возможности провести назначенное на 26 апреля собрание акционеров и принять решение о допэмиссии акций завода. Однако представители концерна на собрание почему-то не явились. В следующий раз акционеры должны собраться 17 мая. Таким образом, цель нынешнего иска фонда, аналогичного предыдущему, та же — помешать допэмиссии. В случае допэмиссии уставный фонд предприятия увеличится в пять раз — до 387,88 млн. грн., а контрольный пакет акций, на который претендует ФГИ, соответственно уменьшится до 10%.

По словам пресс-секретаря ФГИ Нины Яворской, сегодня в фонде состоится очередное совещание, на котором будут рассмотрены дальнейшие шаги по возврату контроля над НЗФ. Госпожа Яворская сообщила, что ФГИ уже получил решение Верхлвного Суда от 14 марта, фактически признающее право собственности “Приднепровья” на 50%+1 акция никопольского завода. “Теперь все по сути начнется сначала, фактически мы уже, наверное, готовимся к новому процессу”, — сказала пресс-секретарь. “Борьбу будем продолжать. Мы рассчитываем на то, что в работе судей материальные аспекты все-таки удастся уравновесить правовыми”, — сказал начальник департамента постприватизационного сопровождения предприятий ФГИ Александр Потимков. Правда, он не исключил, что на процесс могут повлиять политические изменения в стране.

По словам партнера юридической фирмы “Магистр и Партнеры” Алексея Резникова, представляющего в суде интересы консорциума “Приднепровье”, обращение ФГИ в суд безосновательно. “Сегодня нет ни одного юридически значимого акта, который указывал бы на то, что эти акции (контрольный пакет НЗФ) принадлежат государству. ФГИ не является собственником, не имеет к этому пакету никакого отношения. Все равно, что любое физлицо обратилось бы в суд — мол, я не собственник, но меня не устраивает какая-то приватизация”, — сказал господин Резников. Юрист назвал позицию Валентины Семенюк непоследовательной. “Если глава фонда ставит под сомнение эту приватизацию, почему она без всякого конкурса продает “Лугансктепловоз”?”, — удивляется господин Резников. По его мнению, в случае, если допэмиссия НЗФ все же будет проведена, фонд теоретически сможет попытаться вернуть контроль над предприятием, но это будет очень сложный и длительный процесс.

Недавно Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку сделала достоянием общественности хранителей спорного пакета акций НЗФ, который в свое время купило ПФК “Приднепровье”. По данным комиссии по 9% акций предприятия числятся на счетах “Приднепровья” у хранителей ОАО “Первый инвестиционный банк” (связывают с группой VS Energy Александра Бабакова и Михаила Воеводина), ООО “Фонд маркет” (зарегистрировано по одному адресу с НПИГ “Интерпайп”), ООО “Беарн” (экс-акционер “Днепрвагонмаша”, подконтрольного группе “Приват”), ООО “Капитал Стандарт” (являлась акционером “Киевгорнефтепродукта”) и ООО “ФК “Гамбит” (являлся акционером “приватовского” производителя безалкогольных напитков “Эрлан”), еще 5% — на счету ООО “ФК “Славутич-Капитал” (главой НС является Геннадий Корбан). Само “Приднепровье” зарегистрировано в реестре собственников НЗФ как владелец двух акций.

Мария ПОМАЗАН