Валентина Семенюк: “Надо усилить контроль через участие в набсоветах, ревизионных комиссиях”

Валентина СЕМЕНЮК, председатель ФГИУ, о приватизации-2007.

— Почему вы негативно относитесь к инициативе президента включить в список “Укртелеком” и Одесский припортовый завод?

— Эти предприятия попали в список по инициативе депутатов, а не президента. У нас есть все шансы повторить ситуацию Польши, когда два министра не могут поговорить между собой по телефону и вынуждены ввести “федфебельскую” почту, когда бумажки к ним носит человек с пистолетом. Если мы этого не хотим, надо подходить по-другому. Для поднятия уровня капитализации “Укртелекома” можно продать 25% акций, но 60%+1 акцию оставить за государством. Это позволит привлечь средства, но при этом оставить контроль и избежать негативных последствий. Что касается ОПЗ, то в прошлом году у меня появилась возможность поработать с научными сотрудниками, которые проектировали, строили, курировали это предприятие. И меня до сих пор интересует вопрос: как можно разделить аммиакопровод, причалы, хранилище и само предприятие? Ведь аммиакопровод и причалы не подлежат приватизации. Учет на этом объекте ведет единая электронная система. Этот объект включили в перечень, но теперь надо собирать всю науку и решать, как делить трубу — вдоль или поперек. Я не знаю такого механизма.

— Когда Фонд сможет начать продажу “стратегов”?

— Для подготовки объектов стратегов к продаже понадобится не менее полугода. Я не имею в виду “Укртелеком” — мало внести его в списки подлежащих приватизации, надо еще внести изменения в закон об особенностях его приватизации.

— Инициатива ФГИ продать облэнерго была поддержана депутатами?

— Да, при этом в руках государства останется 60%+1 акция энергокомпаний — продавать будем только мелкие пакеты акций, чтобы наполнить бюджет. Контроль государства должен оставаться обязательно, чтобы не повторять опыт Польши, которая сейчас через механизм выкупа возвращает генерации в госсобственность.

— Практически во всех госкомпаниях выявлены многочисленные факты разбазаривания миллиардов государственных средств, утраты госимущества… Как, по-вашему, изменить ситуацию?

— Надо усилить контроль через участие в наблюдательных советах, ревизионных комиссиях. С каждым главой правления заключить контракт, в котором четко прописать ответственность. Уже сейчас вводится механизм управления через финансовые планы. Если бы это делалось раньше, возможно, не было бы необходимости продавать такое количество объектов, а удалось бы наполнять бюджет за счет дивидендов. Инвентаризация, проведенная нами, показала, что в сфере управления Фонда осталось имущества на 14,7 млрд. грн., в сфере управления правительства и отраслевых министерств — на 14,8 млрд. грн. То есть всего в Украине осталось госсобственности на 29,5 млрд. грн. — это можно распродать за год-два, а дальше?

— Список предприятий, утвержденный ВРУ, обеспечит 10 млрд. грн.?

— Если будут приняты предложения социалистов, предусматривающие продажу объектов с землей и на конкурсах, с элементами аукциона. Например, имущественный комплекс киевского завода “Славутич” оценен в 5 млн. грн., но у завода есть 6,8 га земли, и сотка стоит не менее 30 тыс. долларов — это и есть реальная цена объекта.