Однокорытники.ua

И что дело не в имени, а в типовом сходстве. В украинской политике этот прием работает “на раз”.

Взять хотя бы интервью Виктора Балоги журналу “Корреспондент”. В нем глава Секретариата Президента, помимо прочего, говорит:

“Конечно, госпожа Тимошенко хочет установить контроль над ней (Нашей Украиной) и над другими демократическими партиями, чтобы добиться монопольного положения в демократическом лагере. Она всегда было склонна к политическому авторитаризму”.

Сказано ясно и от души. Теперь поменяем фамилии следователя и подозреваемой местами. Получится следующее:

“Конечно, господин Балога хочет установить контроль над ней (Нашей Украиной) и над другими демократическими партиями, чтобы добиться монопольного положения в демократическом лагере. Он всегда был склонен к политическому авторитаризму”.

Не будем приводить подробную расшифровку зеркального отражения, читатель просто может пробежаться по ленте новостей proUA за последние три дня: вчитаться в одну .html новость, в другую. Ничего личного, просто аргументы.

Чтобы не обвинили в политической вкусовщине, применим наш метод “в обратном направлении”. И в качестве исходного текста возьмем выступление Юлии Тимошенко на одном из митингов в канун выборов киевского мэра:

“…Но разве можно сегодня, когда мы видим, что правит Балога, что правит новая, собранная неизвестно откуда команда, и все это делается на глазах у всей страны…Думаю, сейчас нужно ставить вопрос очень жестко…В то же время никакого переформатирования коалиции не будет, мы будем идти по этому пути до конца…”

Меняем в этой цитате фамилию Балога на фамилию Тимошенко — смысла в сказанном, согласитесь, стало не меньше. А если вообще убрать имена собственные? Тогда получим не обвинение, а медицинское заключение. В котором имена и должности — не более, чем симптомы болезни.

А на десерт, в качестве окончательного диагноза, приведем высказывание первого заместителя секретаря СНБО Степана Гавриша. Речь, естественно — снова о Кабмине:

“Одна из проблем — это чрезмерное использование интеллектуального ресурса правительства именно на политическую работу, на обеспечение политических интересов политических партий, которые создали правительство. Это привело к чрезмерной политизации”.

Так и хочется предложить читателю приложить эту цитату к каждому из череды украинских правительств. Давайте в обратном порядке: Тимошенко, Янукович, Ехануров, снова Тимошенко, опять Янукович…

Сумеете найти хотя бы с пяток отличий?

Евгений КУЗЬМЕНКО