Шахтеры залезли в карман к энергетикам

Как объяснил министр Сергей Тулуб, сейчас энергетическим балансом Украины на 2007 год предусмотрен рост стоимости энергетического угля на 6%. Но, по подсчетам отраслевого ведомства, этот показатель слишком низок.

“Шахтерам обещают повысить цену угля с 238 грн. до 253 грн. за тонну. Но за год электроэнергия для шахт подорожала почти на 70%, материалы для производства — почти на четверть, поднялась стоимость всех услуг… Поэтому повышение цены угля на 6% — это ничего”, — объясняет министр.

По информации, Тулуб уже согласовал вопрос повышения цен на уголь с профильным вице-премьером Андреем Клюевым. По словам министра угольной промышленности, вице-премьер дал поручение до конца текущей недели согласовать позиции Минуглепрома и Нацкомиссии по регулированию электроэнергетики и разработать проект постановления правительства о формировании цены на уголь в 2007 году.

Необходимость согласования вопроса цены на уголь с НКРЭ Тулуб объяснил тем, что планируемое подорожание можно провести за счет снижения рентабельности производителей электроэнергетики. По его данным, рентабельность головной компании теплогенерации — НАК “Энергетическая компания Украины” — в 2007 году запланирована на уровне 16%. “Мы предлагаем энергетикам поделиться. Для нормального развития компании достаточно 11% рентабельности”, — уверен министр. Фактически, он предлагает за подорожавший уголь расплатиться 4% своей рентабельности НАК “ЭКУ”.

Кроме этого, глава угольного ведомства подсчитал, что на экспорт электроэнергия продается по 0,08 грн. за кВт-ч, в то время как угольщики покупают ее по 0,38 грн. за кВт/ч. “Нельзя выезжать на шахтерах. Они в самой основе энергетической пирамиды. Угробят их, не по кому будет топтаться”, — предупредил Тулуб.

В то же время в НАК “ЭКУ” обращают внимание на то, что сейчас угольные предприятия задолжали за электроэнергию 380 млн. грн. “При этом долги зачитываются нам в доход, и у нас искусственно растет рентабельность”, — объясняет источник в компании. Кроме этого, энергетики указывают на то, что “ЭКУ” платит налоги в бюджет, из которого угольная отрасль получает с каждым годом все большую господдержку.

Андрей ЗАИКА