“Альфа” отстояла Украину

Норвежской Telenor, оспаривавшей законность покупки украинского оператора сотовой связи УРС, подавать апелляции в России больше некуда.

Высший арбитражный суд (ВАС) признал действительным решение собрания акционеров “Вымпелкома” от 2005 года о покупке украинского оператора сотовой связи УРС (“Украинские радиосистемы”). Таким образом был отклонен уже второй иск Telenor: ранее суд отказался признать недействительным решение гендиректора “Вымпелкома” (торговая марка “Билайн”) Александра Изосимова о покупке УРС. В общей сложности норвежцы подали на рассмотрение ВАС три иска против “Вымпелкома”. Третий иск, о признании недействительной самой сделки по покупке, будет рассмотрен 25 июня 2007 года.

Основные акционеры “Вымпелкома” уже давно спорят, была ли законной покупка украинского УРС. Напомним, покупку инициировала Altimo, а руководство Telenor, контролирующего крупнейшего сотового оператора Украины “Киевстар”, было против выхода “Вымпелкома” на украинский рынок и в 2005 году заблокировало решение о покупке УРС в совете директоров. После этого один из членов совета директоров “Вымпелкома” Павел Куликов возглавил крупного акционера УРС компанию Karino Trading Ltd. Это позволило придать сделке статус “с заинтересованностью” и перенести ее обсуждение на общее собрание акционеров, где для одобрения сделки требовалось лишь простое большинство голосов.

Руководство норвежской компании уверено, что не было законных оснований для выносения вопроса о совершении сделки на совет акционеров.

Как сообщила  пресс-секретарь “Вымпелкома” Елена Прохорова, на совете решающим оказалось мнение независимых акционеров, 85% которых поддержали сделку по приобретению УРС. Altimo и Telenor голосовали по этому вопросу соответственно “за” и “против”.

Норвежцы остались недовольны вердиктом ВАС от 5 июня. “Это решение затрагивает не только права Telenor как второго крупнейшего иностранного инвестора в России, но также подрывает корпоративное управление в одной из наиболее важных российских компаний”, — заявил глава отделения Telenor по Центральной и Восточной Европе Ян Эдвард Тигесен. Кроме того, в Telenor подчеркнули, что убытки УРС растут из года в год: в первом квартале 2007 года убытки составили 18,4 млн. долларов (теряя деньги с такой скоростью, за год компания может недосчитаться почти 80 млн . долларов ), в 2006 году компания потеряла 61 млн. долларов , а в 2005 году — только 4 млн. долларов.

Руководство Altimo, конечно, обрадовалось решению ВАС. Покупка УРС была произведена полностью в соответствии c законодательством и желанием большинства акционеров, говорится в сообщении Altimo. За время после покупки “Вымпелкомом” УРС число абонентов украинского оператора выросло вдвое, да и в целом выход на рынки стран СНГ — перспективная стратегия ведения бизнеса, отмечают в Altimo. В “Вымпелкоме” тоже удовлетворены решением ВАС. Более того, в компании выразили надежду на то, что и третий иск Telenor будет отклонен.

Разрешить свои конфликты Altimo и Telenor смогут, лишь “разведя” активы по разным компаниям, уверены эксперты. Так думают Илья Федотов из ИК “Велес-Капитал” и Надежда Голубева из ИК “Атон”. Какой именно из вариантов обмена активами предпочтительнее, аналитики не уточняют. Напомним, Altimo и Telenor совместно владеют не только “Вымпелкомом”, но и украинским “Киевстаром” с Golden Telecom.

Оба эксперта считают, что решение ВАС никак не скажется на привлекательности российского рынка для иностранных инвесторов.

Голубева говорит, что иностранные компании и так осознают, что с ведением бизнеса в России связаны определенные риски.

А в случае с “Вымпелкомом” ситуация усугубляется тем, что партнер Telenor — “Альфа-Групп”, которая известна своей агрессивной стратегией ведения бизнеса, поясняет эксперт. По мнению Федотова, решение ВАС не повлияет на деятельность “Вымпелкома”, уже давно работающего в условиях противостояния крупнейших акционеров. Голубева добавляет, что серьезные изменения ждали бы “Вымпелком” только в случае удовлетворения иска Telenor.

Павел ЛЕБЕДЕВ