Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Зачем “Динамо” и “Шахтер” играли в футбол с россиянами

[09:35 09 июля 2013 года ] [ Комментарии, 8 июля 2013 ]

Игорь Суркис призвал не искать подоплеку в Объединенном турнире, но конкретных инициаторов и организаторов соревнований не назвал.

Объединенный турнир футбольных клубов Украины и России завершился  успехом “Динамо”. Несмотря на товарищеский статус соревнований, некоторые матчи вызвали интерес украинских болельщиков. Не обошлось без разговоров о перспективах совместного чемпионата СНГ. Поэтому турнир многими назывался “репетицией” возможного объединения. По этой причине ультрас “Динамо” даже пошли на протест, патриотично проигнорировав матчи.

Если бы не привязка к чемпионату СНГ и составы участников, то турнир не стал бы популярнее, например, Кубка “Первого канала”. Посещаемость матчей в итоге действительно оказалась хорошей. “Донбасс Арену” за два матча посетили 47 722 болельщика, а НСК “Олимпийский”, на котором состоялось три поединка — 109 849 тысяч. Рекорд турнира побил последний матч “Динамо” — “Спартак” — 51 300 зрителей. Для сравнения, средняя посещаемость домашних матчей “Шахтера” в чемпионате Украины по итогам сезона 2012/2013 составила 29 832 зрителя, а “Динамо” — 23 398. Поединки “Спартака” в Москве (а “Зенит”, напомним, играл в Киеве) собирали меньше зрителей. Но это можно объяснить тем, что на поединок “Спартак” — “Динамо” в продажу поступило всего 8 тысяч билетов, которые были полностью выкуплены.

Серьезной борьбы на поле не получилось. Но и ожидать другого в период подготовки к новому сезону не стоило. Для тренеров регламент был построен так, что они могли сделать до восьми замен, из них — три в игровое время. Другие изменения были возможны только в перерыве между таймами. Команды явно не ставили перед собой четкую цель победить в турнире. Это “Комментариям”, напримерподтвердил известный эксперт Виктор Грачев.

Вокруг Объединенного турнира изначально ходило много сомнительной информации. Якобы, он должен был стать первым реальным шагом к чемпионату СНГ. Назывались суммы, которые клубам заплатят за участие (1 млн. долларов) и победу в матче (200 тысяч долларов). Организатором турнира негласно называли оргкомитет чемпионата СНГ и Газпром.

Кто в действительности являлся организатором Объединенного турнира — официально так и не объявили. Перед стартом соревнований директор оргкомитета Объединенного чемпионата Валерий Газзаев сказал, что он приветствует такого рода турниры, добавив следующую фразу: “Перед началом национальных чемпионатов России и Украины это прекрасная возможность проверить свои силы. Очень здорово, что зрители обеих стран могут увидеть воочию игру сильнейших клубов России и Украины. В свое время подобные турниры проходили в середине зимы в Израиле. Сегодня мы организовали этот турнир”.

“Комментарии” попробовали выяснить у президента “Динамо” Игоря Суркиса, кто конкретно организовывал турнир, а также получали ли клубы деньги за участие в соревнованиях.

Российская сторона является организатором, но мне сложно сказать, кто именно организовывал этот турнир”, — сказал “Комментариям” Суркис. По словам президента “Динамо”, нельзя говорить о том, что инициаторами и организаторами Объединенного турнира является оргкомитет чемпионата СНГ.

“Может быть, они и продвигали такую идею, но оргкомитет (чемпионата СНГ) не является организатором. Это товарищеские матчи между клубами. Они (клубы) и являются главными организаторами. Команды договорились, получили разрешения от своих Федераций и провели матчи. Не нужно искать подоплеку в этих играх. Финансовые бонусы? Распространенная информация не соответствует действительности. Это был обычный товарищеский турнир”, — сказал Игорь Суркис.

Был ли Оргкомитет чемпионата СНГ заинтересован в проведении этого турнира? Безусловно. Благодаря поединкам Валерий Газзаев и российские футбольные функционеры могли проанализировать интерес болельщиков, а также увидеть реакцию СМИ и рейтинги телетрансляций. Этот турнир стал своего рода социологическим исследованием, которое было проведено в Украине. 

Эксперт Виктор Грачев считает, что турнир мог действительно стать проверкой готовности общества к объединенному чемпионату. “Так можно считать. Но, думаю, нельзя опережать события и говорить, что нужно обязательно объединиться. Может, уже поздно или еще рано объединяться. Надо разрешение УЕФА”, — сказал Грачев.

По словам Суркиса, рейтинги трансляций турнира были очень хорошими, а впечатления от соревнования — самые положительные. “Последний матч собрал 51 тысячу зрителей. Меньше 28-30 тысяч поединки в Киеве не собирали. Дай Бог, чтобы матчи чемпионата Украины собирали столько зрителей. Спарринги получились великолепными. Это лучше, чем играть поединки на сборах.  И эти игры можно посмотреть вживую”, — отметил президент “Динамо”.

Турнир стал проверкой украинского болельщика на ностальгию по советскому футбольному прошлому. Представители клубов могли оценить потенциал объединения. Кроме того, соревнования показали, что ведущие команды могут готовиться к новому сезону дома, играя с хорошими спарринг-партнерами. Возможно, что в следующем году количество участников Объединенного турнира будет увеличено. Тогда очертания совместного чемпионата станут более реальными.

Андрей КОВАЛЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.