“Восстановление справедливости”

Позавчера Сейм Литвы принял резолюцию в поддержку Грузии. Впервые в официальном документе европейского государства война в Южной Осетии в августе 2008 года названа агрессией РФ, бывшие автономии — оккупированными грузинскими территориями, а признание их суверенитетов — неправомерным актом. Документ поддержали 55 депутатов (из 141), девять голосовали против, 23 воздержались. Парламентарии выступили за возвращение Абхазии и Южной Осетии под контроль грузинских властей. Отколовшимся от Грузии республикам, по их мнению, следует предложить “модель автономии, приемлемую для местных жителей”. Депутаты подтвердили, что считают незаконным решение России, признавшей независимость Абхазии и Южной Осетии.

Напомним, что суверенитет Абхазии и Южной Осетии, которые объявили независимость от Грузии еще в начале 90-х годов, был признан Россией в 2008 году, после российско-грузинской войны. Позднее эти республики по примеру РФ признали еще несколько государств (Никарагуа, Венесуэла и Науру). Официальный Тбилиси по-прежнему считает Абхазию и Южную Осетию грузинскими территориями, которые “оккупированы российскими войсками”.

Председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе уже выразил благодарность народу и сейму Литвы. “Резолюция, принятая литовскими депутатами, очень важна для восстановления справедливости в отношении оккупированных территорий”, сказал он и при этом подчеркнул, что “ожидает признания оккупации территории Грузии и со стороны других стран”.

Безусловно, эта резолюция стала подспорьем для президента Грузии Михаила Саакашвили, начавшего вчера визит в Румынию и Францию. Не исключено, что он спросит хозяина Елисейского дворца, подписавшего в августе 2008 года с президентом РФ Дмитрием Медведевым “План урегули рования военного конфликта в Грузии”: “Почему Россия не выполняет пункт соглашения об отводе войск на позиции, занимаемые до 8 августа 2008 года, то есть до начала войны, а, наоборот, усиливает военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии”.

Как известно, Украина не намерена признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. “Для нас вопрос территориальной целостности и нерушимости границы является принципиальным. Точка”, — так ответил глава украинского внешнеполитического ведомства Константин Грищенко в интервью “Коммерсант-Украина” на вопрос возможности признания Украиной независимости двух республик, отделившихся от Грузии.

Комментарии

Андро БАРНОВ, председатель правления грузинского Института стратегии и развития, Тбилиси:

— Я думаю, что уже пора признавать реальность. Если подойти логически и просто описать ситуацию, то понятно, что эти территории действительно оккупированы. Просто многие страны пока еще держаться за политкорректность. В свете урегулирования отношений с Москвой они как будто не спешат признать действительность. Если подойти принципиально, то, по моему мнению, уже давно пора определиться.

Конечно, решение литовского сейма полезно для Грузии. Потому что оккупационный режим всегда подразумевает временный характер. Так что для будущего развития ситуации на Кавказе — это все важно.

Я не думаю, что решение литовского сейма связано с запланированными визитами Саакашвили в Румынию и Францию.

Что касается возможного принятия подобных решений другими парламентами? Я думаю, что этому нет альтернативы. Наверное, постепенно так и произойдет. Потому что никто на самом деле не собирается признать эти режимы. Ведь альтернатива признанию их это, конечно, признание оккупации. Я думаю, что это дело времени.

Семен НОВОПРУДСКИЙ, заместитель главного редактора газеты “Время новостей”, Москва:

— Мне кажется, что это решение принципиально не повлияет на отношения между Литвой и Россией. Ведь Москва не рассматривает Вильнюс в качестве значимого для себя партнера. Поскольку больших нефтегазовых дел России с Литвой сейчас нет. А все, что не касается нефти и газа, российскую политическую элиту не очень сильно интересует. Мне кажется, что Россия удовлетворена тем, что происходит с реакцией ЕС как на внутреннюю, так и внешнюю политику России, в том числе по отношению к Грузии.

Другое дело, что грузинская проблема может быть использована той же Литвой или некоторыми другими странами Балтики в случае, если возникнут новые осложнения в отношениях между Россией и Грузией. Или, например, при рассмотрении нового базового договора между ЕС и Россией. Ведь понятно, что как раз Литва с этой точки зрения является опасной для российской власти. Потому что Рига может использовать какие-то предлоги для того, чтобы блокировать это соглашение.

Литва может стать одной из принципиальных стран для России, если российская элита действительно захочет активизировать работу по безвизовому режиму. Именно Литва и другие страны Балтики, отчасти и Польша, являются ключевыми противниками полной отмены виз для российских граждан.

Но, с другой стороны, пока не приходиться ждать, что мир вернется к теме российско-грузинского конфликта. Очевидно, что ситуация будет развиваться в зависимости от ситуации в самой Грузии. В этом смысле гораздо важнее тот факт, что Саакашвили очень уверенно выиграл местные выборы. Даже грузинская оппозиция начала признавать, что у нее нет никаких шансов сместить его с поста до окончания его полномочий. Кроме того, возрастает осознание, что Россия в свою очередь не в состоянии справиться с проблемой восстановления Южной Осетии. Там идет прямой конфликт между президентом Южной Осетии и очередным премьер-министром, который был делегирован Россией. На самом деле, даже жители Южной Осетии имеют возможность на своем примере убедиться, как живут грузинские беженцы из Южной Осетии и они сами после войны. Эти факторы оказывают больше влияния на развитие ситуации, чем любые политические заявления.

Маловероятно, что в европейских странах произойдет цепная реакция принятия подобных резолюций в поддержку Грузии. Дело в том, что в странах ЕС эта тема не находится в центре внимания. Сомневаюсь, что будет волна таких резолюций. Сейчас Евросоюз явно ведет линию на некое примирение, без движения на встречу России.

Александр СУШКО, директор Центра мира, конверсии и внешней политики Украины:

— Каждая страна использует тот инструментарий, который имеется. Украина не смогла принять ни одной резолюции даже в другие политические времена, когда парламент обсуждал этот вопрос в августе 2008 года. И рассчитывать, что сейчас что-то подобное может произойти, это очень нереалистично.

Это действительно, целиком суверенная и ожидаемая позиция Литвы как независимого государства, которое придерживается определенных взглядов на международные дела.

Я желаю Грузии, чтобы она получила цепочную реакцию признаний, как на это рассчитывают в Тбилиси. Но в данной ситуации Украина абсолютно вне игры.

Мыкола СИРУК