Высокая °t российской зимы

Такого российские города не видели уже давно. В Москве, по самым скромным подсчетам, на митинг протеста против фальсификаций на выборах на Болотную площадь вышло 50 — 60 тыс. человек. Выдвинутые пять требований, в частности освобождение политических заключенных, отмена фальсифицированных выборов и проведение честных и открытых, ставят перед властью невыполнимые задачи. Путин и К0 просто не в состоянии пойти на это. Им кажется, что таким образом власть покажет свою слабость, и далее все пойдет, как в 1991 году.

Медведев в записи в Facebook признал право граждан на митинги. “Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали”, — написал президент, отметив, что свободу слова и свободу собраний гарантирует гражданам конституция. В то же время он не согласился с оценкой итогов выборов. Путин, как всегда, нашел иностранный след и деньги в происходящих событиях. Привел в пример Украину и Киргизию и сказал, что людям хаос не нужен. Как он считает, им нужны подтасовки и фальсификации на выборах, коррупция и произвол власти, унижение человеческого достоинства. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что у правительства нет комментария по поводу произошедшего. Думают, что сказать...

Налицо растерянность власти. После разгонов и арестов, которые имели место в предыдущие дни, и неприятных вопросов во время визита Медведева в Прагу пришлось пойти на некоторые уступки и митинги разрешить. Не только в Москве, но и во многих других городах. Это наглядно иллюстрируют сообщения с Болотной площади на федеральных каналах телевидения.

На “Первом канале” сообщение начиналось словами: “Демократия в действии”, упоминались оппозиционные политики — Борис Немцов и Евгения Чирикова. В программе “Сегодня” на НТВ был показан большой сюжет, в котором события на Болотной назывались гражданской акцией против нечестных выборов, сообщалось о десятках тысяч митингующих, а также о возмущениях подтасовками в пользу “Единой России”. Но никакие высказывания и лозунги против Путина в кадры не попали. Аналогичные сюжеты показывали на “России-1” и “России-24”. Вдруг на телеэкран вышли те, кто еще недавно был в списках nomina sunt odiosa — “имен ненависти”. “Россия-1” показала комплект оппозиционных лидеров: Владимира Рыжкова, Михаила Касьянова, а Эдуард Лимонов даже удостоился короткого синхрона, где в титре он был обозначен как писатель.

Митинги в России собрали людей разных политических взглядов — от коммунистов до сторонников восстановления монархии Романовых. Но преобладали люди, которые просто вышли заявить власти протест, свое несогласие с подтасовками и фальсификациями. Интересный мгновенный социальный срез провела известная публицистка Юлия Латынина. В передаче “Код доступа” в эфире радиостанции “Эхо Москвы” она рассказала, что опросила участников митинга в Москве. Большинство оказались относительно молодыми сотрудниками фирм. Эти люди уже имеют жизненный опыт, кое-что за плечами и понимают меру ответственности за себя, свою семью, в конце концов, за государство и страну.

Белые ленточки, веселое настроение, — кто бы мог подумать после событий на Триумфальной площади, что московская полиция может вести себя корректно, — и тем не менее митинг оставляет гораздо больше вопросов, чем ответов.

Предъявленные требования носят общедемократический характер, за исключением одного — новых выборов. Вот здесь мы упираемся в главный политический момент. Признать, что результаты были подтасованы, и согласиться на новое голосование власть Путина — Медведева категорически не может, так как это будет означать ее конец.

Но тогда возникает следующий вопрос. Даже если предположить, что повторное голосование состоится и, понятно, с катастрофическим поражением партии “Единая Россия”, то кто же в таком случае победит? Пока митинги не более чем движение протеста с не очень отчетливой политической ориентацией. Это еще не снежная революция, а только зимнее недовольство в активном гражданском виде. Хотя революционный потенциал появился и начинает нарастать. Проявляется это в требовании ухода Путина. Но пока такие лозунги, хоть и на полотнищах большого размера, не стали основными.

Возникает очевидное противоречие. Движущей силой митингов являются представители среднего класса, творческая и техническая интеллигенция, те, кого перед Великой французской революцией называли третьим сословием. В то же время политическое руководство движением пытаются захватить лидеры, представляющие левое крыло политического спектра: коммунисты, эсеры из партии “Справедливая Россия”, профсоюзные боссы, прекрасно вписанные во власть, но что-то с ней не поделившие. На знаменах левых написаны “национализация”, “популизм”, “повышение зарплат” и “рост инфляции”, “передел собственности” и все то, что Россия давно проходила и что стоило ей неисчислимых жертв. Маловероятно, что такая перспектива увлекает тех людей, которые, по словам Ларисы Латыниной, работают в фирмах или имеют свой мелкий бизнес. Думали ли молодежные лидеры на каирской площади Ат-Тахрир, что демократическое движение против авторитаризма обернется на свободных выборах триумфом исламистов и тех, кто ратует за возвращение к жизни по законам шариата...

Несмотря на мирный характер московских митингов, хотя в других городах дело было несколько иначе, проблемы нарастают как снежный ком. Да, в оппозиции происходит определенная консолидация. Но глубины объединения не следует переоценивать. Это пока есть против кого дружить, а потом — табачок врозь.

На минувших выборах российская власть перехитрила себя дважды. Как-то в тени остались результаты местных выборов, а они весьма показательны. Сначала под давлением “Единой России” выборы в шестнадцати регионах перенесли, чтобы совместить их с парламентскими. Расчет был прост: избиратель не будет глубоко вникать и в местных списках проголосует за партию из парламентского. Однако вышло все иначе. И здесь трещину дала пресловутая вертикаль власти. В регионах, в недрах одной партии власти, стали возникать конкурирующие группы. Команда мэра областного центра против команды губернатора. Конкуренция внутри вертикали автоматически ее во многом деморализует, действует разлагающе. Вертикаль потому и вертикаль, что внутри нее конкуренции нет. Любые попытки сообщить ей какое-либо внутреннее конкурентное содержание ведут к тому, что сама природа вертикали начинает разрушаться.

Как результат — в Амурской области и Санкт-Петербурге у “Единой России” нет большинства. Причем в Петербурге у единороссов не будет большинства, даже если они создадут коалицию, например с ЛДПР. В три местных парламента впервые за много лет прошло “Яблоко” — в том же Петербурге, Карелии и Псковской области. Ослабление вертикали мгновенно ощущается. И проявляется это в общей растерянности власти, которая понимает, что разгоны и аресты только увеличивают сопротивление и накал противостояния. Но и сделать так, чтобы выборы были честными и прозрачными, власть не может по определению. Своего рода квадратура круга.

Понимание опасности левого уклона уже есть. Бывший министр финансов Алексей Кудрин говорит о необходимости создания в России новой правой партии. В интервью газете “Ведомости” он подчеркнул, что готов лично участвовать в этом процессе. По мнению Кудрина, такая партия может заручиться поддержкой более 10 процентов населения.

Сейчас обе стороны готовятся к новому витку конфронтации. Оппозиционеры собирают силы на новый митинг 24 декабря, власть пытается расколоть их ряды мелкими уступками в виде пересмотра результатов голосования на некоторых участках, которые, конечно, на общий результат не повлияют. Понятно, что 24 декабря может стать ключевой датой. Если людей придет больше, значит, процесс начинает приобретать внутреннюю динамику, а если наоборот, то Россию ожидает усиление черной реакции.

Так и вспоминаются декабрьские дни 2004 года, но уже в другой столице и на другой площади. Как похожи телевизионные кадры Майдана и кадры, снятые на Болотной площади! Для России все это ново: митинги, ленточки, а для нас — давно освоенная и проверенная технология. Есть о чем задуматься и нашей власти, если она вообще в состоянии это делать. Пока есть сомнения.

Юрий РАЙХЕЛЬ