Вдохновленные примером Навального

Осенью прошлого года трое парней из “Фонда региональных инициатив” — Виталий Шабунин, Александр Солонтай и Михаил Лебедь, вдохновленные успехом инициативы российского блогера Алексея Навального “РосПил”, решили реализовать свой многолетний замысел относительно борьбы с “дерибаном” государственных денег на тендерных закупках. Их проект — “Центр противодействия коррупции” начал полноценно действовать чуть больше месяца назад, а уже вернул в государственную казну десятки миллионов гривен.

Усилиями ЦПК, возникшего по общественной инициативе нескольких человек со скромным бюджетом в 680 гривен, только за первые два месяца этого года, как рассказал “Дню” председатель правления и исполнительный директор ЦПК Виталий Шабунин, удалось обжаловать проведение 30 тендеров, на которых чиновники “переплатили” больше 75 миллионов гривен. “Реальный пример: закупает отдел образования Мостиской райгосадминистрации на Львовщине куриных филе на 190 тысяч гривен по цене 48,6 гривны за килограмм. При этом в любом магазине такое же филе стоит — 29 гривен за килограмм. Вспоминаем школьную арифметику: 190000-190000/48,6х29 = 76 626 гривен — украдено, — приводит примеры Шабунин. — Учтите, что мы считали по розничным ценам, тогда как товары закупают тоннами”.

Мечта Центра — устроить соревнование между народными избранниками: кто из них убережет больше средств от “дерибана” и кто добьется осуждения виновных. Пока что они заручились поддержкой двух нардепов, которые уже подготовили более двух десятков обращений к генеральному прокурору с сообщением о преступных схемах в тендерных закупках. Также к сотрудничеству с центром привлекли нескольких экспертов, которые согласились на бесплатной основе предоставлять экспертные услуги.

Информацию о подозрительных государственных закупках в ЦПК берут с сайта “Наші Гроші”. А дальше алгоритм борьбы со злоупотреблениями в сфере государственных закупок следующий: ЦПК пишет проект депутатского обращения в прокуратуру области, где проходил тендер, обращаются к нардепу-партнеру с просьбой подписать и направить обращение. Обычно, говорят в ЦПК, местные прокуроры либо подают в суд на признание тендера недействительным, либо “принуждают к честности” заказчика тендера, чтобы тот “от греха подальше” остановил откровенный “дерибан” и не пришлось возбуждать уголовное дело. В случае отписки областной прокуратуры ЦПК готовит и посылает депутатское обращение в Генпрокуратуру, но добавляет жалобу на бездеятельность местного прокурора. За первый месяц работы, говорят в ЦПК, от Генпрокуратуры откровенных отписок не было. Единственный “прокол”, по словам Шабунина, — оттягивали ответ, который бы обязал Государственную финансовую инспекцию (бывшее КРУ) провести проверку. Однако ребята придумали и как бороться с отписками. Если же Генпрокуратура “случайно” отписывается, ЦПК просит нардепа-партнера подать по данному “кейсу” депутатский запрос и озвучить ситуацию с тендерным злоупотреблением с трибуны ВРУ.

Парни верят, что их проект будет эффективным и успешным, как и все предыдущие, которые они реализовали в тандеме. Не “огорчают” их даже попытки народных депутатов свернуть публичность в тендерных процедурах. “Вопрос тендерных закупок будет оставаться всегда в любых условиях при любом законодательстве, — замечает “Дню” Солонтай. — Возможно, поменяются лишь инструменты нашей работы”. Если законодательство будет совершенствоваться — работать станет проще и меньше, говорит он. Если же в “дырах” — придется закатить рукава и лезть в грязь. “Тема тендерных закупок вечная, — подчеркивает “Дню” Солонтай. — Она была есть и будет одной из составляющих коррупционных рисков”.

Алла ДУБРОВЫК