В деле об убийстве Брагина достигнут компромисс

В конце минувшей недели Донецкий апелляционный суд освободил из-под стражи “по состоянию здоровья” и под подписку о невыезде Вячеслава Синенко. Если учесть, что в феврале 2007 года эта же судебная инстанция приговорила экс-майора МВД к пожизненному заключению за пособничество в организации 15 октября 1995 года взрыва на стадионе “Шахтер” Ахатя Брагина и нескольких людей из его окружения, то данный гуманизм украинского правосудия, по меткому выражению одного правозащитника, подобен эффекту той самой разорвавшейся бомбы. Даже адвокат подсудимого Игорь Никитюк сразу после освобождения Синенко сказал, что решение суда стало для него неожиданным

О майоре Калининского РОВД Донецка Вячеславе Синенко общественность узнала в 1998 году после организации на него двух покушений. Вот как спустя годы он сам описал те события уже в ходе судебного процесса по делу убийства Брагина: “Данное дело фальсифицировано, и история будто бы моей причастности к делу началась еще в 1997 году, когда я дал интервью журналисту Игорю Александрову (в 2001-м был забит бейсбольными битами в офисе своей телекомпании. — Авт.) о коррупции среди работников донецкой милиции и прокуратуры”. При этом в ходе судебного разбирательства Синенко заявил, что в его, майора, смерти были заинтересованы как бывший замначальника Донецкого областного УВД Анатолий Волощук (по версии Синенко тот якобы принуждал его убрать важного свидетеля по делу о взрыве на стадионе, но майор отказался), так и лично Ринат Ахметов (Синенко утверждал, что задержал и планировал предъявить обвинение некоему Рухманову, которого именовал “одним из боевиков Ахметова”). Стоит также напомнить, что дело в отношении бывшего опера Вячеслава Синенко, бежавшего в Грецию после покушений, возбудили в 2001 году, когда прокурорский чиновник из Донецка Геннадий Васильев стал генпрокурором. Спустя некоторое время несколько свидетелей одновременно вдруг вспомнили и захотели рассказать об участии Синенко в событиях почти десятилетней давности. А в 2004 году экс-майора арестовали и выдали украинским правоохранителям.

В ходе следствия главным организатором и исполнителем убийства Брагина проходила известная банда Кушнира, обвиненная также в расстреле в 1996 году по заказу Павла Лазаренко бизнесмена Евгения Щербаня и его семьи. До процесса по делу о взрыве на стадионе “Шахтер” никто из членов этой группировки не дожил. “Майор-оборотень” оказался на скамье подсудимых в гордом одиночестве. Но теперь уже “организатор” взрыва Синенко все обвинения в свой адрес отвергал. После оглашения приговора экс-майор назвал судью преступником и заявил, что победила мафия. Ахметов недвусмысленные намеки майора посчитал абсурдными и даже грозился по этому поводу дать предметную пресс-конференцию. Но ограничился лишь попытками привлечь к судебной ответственности “за клевету” те СМИ, которые осмелились ретранслировать слова бывшего опера на суде.

Спасло Синенко неожиданное решение 4 сентября минувшего года судебной коллегии Верховного суда Украины, отменившей приговор Донецкого апелляционного суда и отправившей дело на дополнительное расследование. По мнению столичных судей, вердикт их донецких коллег являлся незаконным, поскольку не базировался на доказательствах. По словам адвоката экс-майора Игоря Никитюка, не доказан ни мотив Синенко (следствие считало, что мотив — корыстный), ни то, что он находился в день взрыва на стадионе. “Теперь суд решил направить дело на дополнительное досудебное следствие, хотя прокурор и возражал. И изменить меру пресечения на подписку о невыезде”, — сказал адвокат.

Как утверждают некоторые правозащитники, проявленный судебный гуманизм по отношению к Синенко вызван отнюдь не только отсутствием базовых доказательств. По их мнению, на решение судебной коллегии ВСУ повлияли политические обстоятельства, связанные с приближением президентских выборов. Так, известный донецкий адвокат и правозащитник, пожелавший остаться инкогнито, не исключает, что таким образом глава Верховного Суда Василий Онопенко, близкий к команде Юлии Тимошенко, пытался оказать давление на влиятельного фигуранта громкого дела и главного спонсора Партии регионов Рината Ахметова. Мол, в ходе нового судебного процесса тому так или иначе пришлось бы давать нелицеприятные публичные свидетельские показания.

Игорь Никитюк считает, что неожиданное освобождение Синенко из-под стражи может также рассматриваться и сквозь призму версии о некоем компромиссе. Согласно этой версии больной 60-летний экс-майор за молчание получает долгожданную свободу и в ходе дальнейшего судебного процесса не будет настаивать на свидетельских показаниях высокопоставленных украинцев. Соответственно дополнительное расследование не принесет иных, совершенно новых доказательств его вины и дело будет закрыто. Об обязательствах другой стороны можно только догадываться. По крайней мере вполне реально, что будет обещан некий предвыборный нейтралитет.

Александр МИЩЕНКО